北京大兴电焊工招聘:这种看法是对是错?

来源:百度文库 编辑:神马品牌网 时间:2024/05/10 19:32:47
父母对子女无恩论。

论点:父母对子女没有恩情。
论据:1.父母生孩子只是自己的一时欢愉(做爱)的结果;
2.一些人生孩子是因为传统观念的束缚(不孝有三,无后为大);
3.抚养子女是父母的责任和应尽的义务。

大家是怎么想的?
请大家不要从法律和道德规范的方面来回答,因为法律和道德规范是只是整个社会所接受的,但不一定就是对的。
另外这种论点并不是为了逃避赡养父母的责任。父母养育子女20多年,而子女赡养父母也大概是20多年,两边是对等的。都是责任就无所谓恩情。
最后再提醒大家,务必不要掺夹进自己的感情因素,务必不要受社会道德规范的影响来考虑这个问题。

这个理论是三国时期孔融提出的,钱钟书、胡适、李敖等都支持这一观点。

这个问题很难用绝对的“有恩”与“无恩”来回答。
以下行为父母是无恩的:
1、把子女生下来。因为很多的“只是自己的一时欢愉(做爱)的结果”,“传统观念的束缚(不孝有三,无后为大);
2、提供物质基础抚养教育子女。既然生下子女,就不能放着不管,让他们自生自灭。这是对自己负责,对生命负责,对国家负责的行为,也是法律所规定——“抚养子女是父母应尽的义务”。
但父母在养育我们的时候,很多行为是发自内心无私的爱。我总是相信父爱与母爱是伟大的,用“有恩”来形容是远远不够的。我不用多举例,大家仔细回想一下,父母总有令你至今难忘的感动的事!
朋友对我们有点小的帮助,我们还“滴水之恩当涌泉相报”,而父母呢?
不久前的感恩节,你没想到父母吗?

(我们对父母的爱,也应该是发自内心的。要知道,赡养父母,我们是无恩的--其实,我们哪一个可以问心无愧地说对父母有恩呢?)

父母对子女有恩.
1 父母生孩子不仅仅是一时欢娱,因为在现代这种社会,父母完全可以不要这种欢娱的产物
2 封建的观念正在慢慢淡去
3 我们不能否认,抚养子女是父母的责任和应尽的义务 但是人应尽的义务很多,不见的每种义务都很好的完成
因为父母有着对孩子的爱才让他她心甘情愿地为孩子付出一切,为了孩子,父母无怨无恨,你冷了,他为你加衣,你饿了,他为你做饭,你受了委屈,他给你安慰,你上学,他们为你买学习资料,给你钱,给你检查作业,给你指出前进的方向,虽然当时你不一定觉得对,不一定接受,但是父母总是为自己的孩子好.你长大了,工作了,父母会为你、的工作不好而烦心,刚开始钱不够父母会无偿的给你,这些,如果父母不爱你,会做到么?一对年轻的父母把一个孩子养大成人后就成了老人,父母为子女无偿地奉献了青春,才造就了子女的世界.父母是伟大的,父母的爱是伟大;的,父母对子女有恩.

父母对子女有恩
论据:1 人在哪个家庭中出生是无法选择的,父母是一个人从无形走向世界的第一条渠道
2 父母养育子女是一种义务,但尽到义务也是父母对待子女的一种态度,一种选择,对子女有利的选择
3 繁衍后代是每一种生物的本能,完成这种本能行为本身就是对人类的贡献,间接说也是对子女的恩情
4 父母为子女所做的牺牲很大,虽然他们可以不用这样做

人应该学会感恩

答:
如果不从法律与道德范畴进行论证的话,这种观念是正确的。因为这是从人的自然属性角度出发的观点。人类生育子女,只是人类一种原始的生理需要的结果。在自然界有很多动物都是这样,只“生”不“养”。人类的繁衍在这里并不是有意识目标行为,而是一个适者生存的淘汰过程。有“生”必有“养”只是道德规范行成之后的观念,抚养子女的义务、赡养父母的责任也是在道德行成之后才进入人的大脑的。因而只要不从法律与道德范畴进行论证的话,这种观念是正确的,提问者的论据前两条也是比较科学的论据,第3条却是错了,因为忽略了扶养义务的直接的道德来源。但是,我们还必须注意的是这种情况只能发生在原始社会的早期阶段,在那个时期这种论点的存在更为合理。
不过我们现在知道,人是具备自然性和社会性的两种属性的动物,而且我们也知道人是有情感、有意识行为的动物,还有这方面的道德规范早已健全,相关法律条文也在不断完善之中。再讨论这个话题,难道要我们放弃这些东西回归到原始社会的早期去吗?我们千万不能忽视法律与道德规范在人类繁衍上所作的贡献。所以一旦离开人的社会属性即法律道德范畴的影响,谈这个话题根本没有什么意义。也但愿这个问题仅做学术上讨论,以达思维的完整性比较,以探人之初生存理念之目的,并不推广到我们的日常生活中去。
总之,这是一个在一定范围内正确的、但不能推广的话题。

很早就想过这个问题。
一些想法也跟你所谓的“父母对子女无恩论”一样不被社会大部分人所接受。难得有这次机会,愿意在此与大家探讨。
我的看法是,不能说父母对子女无恩,不管怎样,他们确确实实抚养了我们那么多年,养育之恩便是一种恩情。
可另一方面,很多父母,忘子成龙,强迫自己的孩子去学这个学那个,临近高考更是完全不考虑到孩子的身心健康,只注重孩子的成绩,让他们一个劲的学习,即使买些营养品也是怕孩子累了不能学习了。不知道我这样说会不会有偏激,但确实有这样的家长,表面上是为了孩子的将来,要求他们好好学习(不管孩子们爱不爱学),可或许他们是想通过孩子给自己得到些什么,或许是虚荣心。如果我们的家长真的是爱他们的孩子,我就不会那么多次的听到说家长因为孩子考试考差了,排名全班倒数第一而不愿去参加家长会,这叫爱吗?孩子都没自己的面子重要。真是可悲,我们不禁要反思孩子在他们心目中到底算什么?
算了,不想多说什么了,我也只是个孩子。我相信很多家长是爱他们的孩子的,也有一些孩子他们的的确确享受着父母对他们的关怀,但很多时候那些爱是有条件的,有目的的,夹杂着功利成分的爱还算爱吗?

最后我不禁要问夹杂着公里的恩情还算有恩吗?

我也不知道。真的。