catia软件书籍:苹果与英特尔的差别

楼上已大概的讲述了最根本的不同之处
　　强调一点MAC不是一般意义上的PC机，用过的人都知道，MAC的文件系统与硬件系统都是有别于普通意义上的PC。

　　下面我讲一点他们的一些联系

　　MAC电脑即将改用英特尔(Intel)CPU,成为继1997年Apple与微软(Microsoft)大和解之后，另一个颠覆PC市场的震撼，以及令MAC拥护者哗然的事件。
　　进入后PC时代，在走向娱乐、数位家庭的架构路上，已明显见到Wintel联盟的松动，而在Intel拥抱Apple的同时，可谓是Wintel联盟正式解构。对Intel而言，与Apple合作称得上名利双收;但对Apple而言，来自于它既有市场内的震动，恐怕更甚于其他。

　　过去与IBM、摩托罗拉(Motorola)结盟，自行开发的CPU-Power PC(PPC)，由于Apple本身参与晶片设计工作，因此其效能表现，一直为MAC使用者所肯定，尽管在运算时脉上推进的速度远不及Intel、超微(AMD)，但死忠的拥护者之间，不乏深信‘PPC为MAC而生’、‘效能及稳定度远胜于同级PC CPU’者。
　　而Apple宣布将采用Intel的CPU，在宣判PPC死刑的同时，无疑也打破MAC迷过去的自我陶醉。未来将采用与PC同样的心脏(CPU)，对认同Apple创新、独特风格的拥护者而言，恐怕也是一大心理障碍。
　　在2006年Apple正式推出采Intel CPU的MAC之前，由于消费者预期硬体设备将有极大的变革，目前仍采用PPC的机种已确定成为末代，Apple有可能将先赔上1年的电脑市场销售惨淡数字。

　　不过Apple也有不得不更换CPU的理由，包括迟迟未能问市的高阶笔记型电脑PowerBook G5，以及G5处理器的耗能、过热等问题，相信都是Apple决定挥别PPC的原因;市场的猜测，也包括Jobs希望藉由CPU统一，进一步攻占Windows市占，但单以更换CPU的动作而言，并不代表作业系统的同化及资源互通，显然此一效益还有待斟酌。

　　真正的效益，应该还是着重在MAC产品未来的发展，Intel毕竟是CPU领导厂商，若以过去Apple插手晶片设计的作风，Intel应可提供Apple所想要的效能，Apple则可能挹注产品开发创意给Intel，市场朝娱乐及数位家庭的方向前进，Intel与Apple的合作仍有相当可期的利益。

一个叫苹果，水果滩上也买的到。另一个水果滩上买不到。

苹果和ibm一样是pc机的生产厂商
包括硬件和软件全都生产 而且苹果的硬件做的相当精致
尤其是设计界很喜欢苹果的 你见到你也会喜欢的但是苹果的硬件比市面上的主流配置略低 性能一流
苹果的软件 mac相当的漂亮 细节到位 很多人都说 用了苹果才知道什么是电脑 苹果的理念是 think different
因特尔是主要生产cpu的厂家 不出pc机的

产家不一样

造型不一样！！

苹果操作系统用起来很麻烦的，，我前几天陪女朋友想买个苹果本本，，可是卖的人都说还是算了，，呵呵
他一年才卖了四台，，他现在以IPOD为生