海尔日日顺净水器售后:电视机哪个品牌最好？？？？？（等离子和液晶哪个好些）

先不去讨论等离子和液晶哪个好，也不去讨论哪个淘汰哪个
就你的问题从等离子来说是松下，先锋，日立做的最好
液晶目前是夏普，三星做的不错
索尼嘛虽然以前显象管时代是老大，不过目前来看已经失去以往的光华，当然他的图像技术还是处于一流水平，为了翻身还打出的新的商标BRAVIA。不过我比较看中的是其3LCD背投彩电，性价比比液晶和等离子都高。

关于大屏幕彩电：
等离子已在将淘汰之列！
液晶是下一段时间的趋势！
但液晶最终会被光显背投取代！

关于品牌：
目前世界上最强的大屏幕彩电品牌是三星和飞利浦。
知名品牌除了在产品，服务，销售上有优势外，决定其是否有实力排行居前，就在与其产品线的齐全程度和高端产品，前端产品的开发和生产能力。
虽然许多国产品牌在国际上占有一定市场，产品也不错；而日本二流品牌索尼松下等在液晶彩电上有自己的独到之处，但这些都无法和三星，飞利浦相提并论。
目前在DLP上技术最为先进的是三星公司，DLP是具有替代LCD，成为将来市场主流的产品。夏普的技术在日本可以算定尖，但液晶的产品线和光显背投开发能力明显不如三星。飞利浦在CRT的转型上也有自己独到的见解，LCD的产品也具有整体性和数码化优势，是国产和日系品牌不能及的。
如果光比较产品，那么CRT几乎是一样的，因为CRT已经发展到尽头，大家的技术都很成熟。PDP不用说，要淘汰的东西没有人会花力气研究。LCD则是各有所长，例如索尼，40英寸以下和47英寸～50英寸的平板切割率已经达到比较好的水平，而其间的空白还没有提高。而索尼的一些对手则恰恰相反。DLP方面，三星已经开发出了71英寸的光显背投，在未来的技术上已经领跑全球。

是液晶，等离子因为其自身构造的原因，会有离子腔，类似象素的组成，也就是说当你看等离子的时候，会发现它的“象素”颗粒很大，所以等离子的清晰度不够，在同等价格上液晶是比等离子小一点，但并不明显，不会超过十寸，另外，当你长时间看某一个画面的时候，等离子会形成暗影，比如台标，这将影响视觉效果。所以如果预算良好，选择大屏幕液晶最好，如果经费不多，也可以等等或选择较小的液晶，不推荐等离子电视。至于品牌，在液晶方面似乎三星更好，而松下在等离子方面比较有创新，离子腔和暗影问题处理的较好，当然，你需要在本地多看看，大屏幕彩电的价格差还是比较大的，尽量选择性价比较高的一款吧

等离子更有前途～！

液晶
等离子是淘汰产品~!
SONY-BRAVIA

phlips的好