吉祥虎担保平台:如何看待萨特和加缪的决裂?

来源:百度文库 编辑:神马品牌网 时间:2024/04/28 17:06:00
谈谈意见
如果从两个人的个人角度来分析呢?
感觉实在是一场悲剧

从加缪角度看的确是悲剧,因为他比较重感情,为此受到很大打击,甚至引起他的医生关注。而两个人的笔战,当时人们也普遍认为萨特占了上风。虽然后人基本同意加缪的立场是正确的。

萨特倒不太在意,虽然加缪去世时写了煽情的文章纪念,但后来承认是为了文章漂亮刻意煽情一把。

加缪因车祸去世才是真正的大悲剧!

又:上海华东师范大学出版社出过美国阿隆森 (Aronson, Ronald)的《加缪和萨特: 一段传奇友谊及其崩解》,是比较新的研究作品。不过作者探讨哲学,更崇拜萨特,立场不够客观。要想了解这场争端的始末,不如去看漓江出版社的《加缪传》,后者是美国洛特曼(Herbert R Lottman)的作品,是中文版里最好的加缪传记了。

对这种左翼暴力观最直接提出质疑和反驳的是萨特的朋友,并于1952年与萨特决裂的加缪。
萨特的这两项参与还都生动体现了激进 ... 决定他们立场分歧、介入行为和结盟标准的首先
是各自的道义原则,其中的关键是如何看待“暴力”和“恐怖”,以及是否需要在现实的基础上是否对其进行有效的控制和阻截

人民文学出版社有本关于萨特与加缪的友谊以及破裂的一本书
不错