成熟的卵泡多大才排卵:论超光速的可行性,希望大家指教

来源:百度文库 编辑:神马品牌网 时间:2024/04/29 12:47:10
俗话差之一毫失制之千里,那么如果在地球上用一发光愿发出直线光,设着光束长可以在N光年,我转动光源,那么在光的头部(离地球已经N光年了)那么这道光的头部也将随光源的转动而转动,那这道光的最头部将达到超光速的转动!!!如果把信息加到这束光里面,是不是就可以用超光速来传递信息?但理论说没有超光速那么这个不是脖论吗?难道我在转动光源的时候光可以断裂?如果按光的理论来说不能断裂的话这个命题就成立!,也就是说光的头部在做超光速转动,又和光速不能被超越象反,到底没什么会这样的?请高手指教,说出为什么谢谢
大哥!!换个角度思考!设你现在站在地球上!看一个恒星!~然后你转转头啊!看另一个横行!你眼睛在看到2 个恒星之间的距离和你转头的速度比超过光速了啊!你发现你看东西的时候眼光拐弯了吗?晕!

角速度和线速度的问题。

也就是说,用一根很长的杆子,从地球伸出到宇宙,只要这边转一个小的角度,那边就会发生很长的移动,移动速度可能超光速。

有没高手解释一下这个长杆子(不是光柱)问题,

首先,你要明白“光线(或柱)”是人们假想的线或柱子,不是真正的!光源发出的是光子,它以光速传播。
我把光子比作花生米,假如发出的光子就是你沿直线扔出的花生米(他会一直匀速前飞),那么你想想你第一次向东扔的花生米会因为你下一个向西扔了,就调头西奔吗?
呵呵!再说光线在太空中会受到天体的引力,因此并不是直线传播的,这在爱因斯坦“相对论”中已经很清楚了!
不过,你是个想象力很丰富的人,挺欣赏你的!俗话说,只有想不到的,没有做不到的,敢想就好!但科学需要严谨的证据,猜想在未证实之前,只能是空想。

你射一股水出去,转动,水流的前端动不动?光柱真的是根柱子么?

比喻以下:你拿着冲锋枪扫射,当你移动枪口时你射出的子弹并不会随着枪口朝向的不同而改变弹道(枪膛里的子弹不考虑)。
光也一样,光子(这里表现的是光的粒子性所以称之为光子)的运动方向是不会受光远的影响的(不考虑引力的影响)所以你的担心是不必要的
这里有个问题和你的问题可以做一个类比,你看一下
http://zhidao.baidu.com/question/983584.html

但是你看到的不是“现在”的恒星,而是恒星发出的光传播了一段时间后到达你的眼睛里看到的恒星。也既是说假设这个两个恒星相距地球分别是100光年,你抬头看其中一个的时候,是看到的100年前这个恒星发出的光到达你的眼睛的,而光是源源不断从恒星发出的,你在转头看的另一个恒星也是同样道理,并不是两个恒星当时的光,你转头的速度比没有超过光速。不知道你懂我的意思没有,还有你前面说的光束,N光年,光从源头发出到达头部时需要N年,当你开始转动那一瞬间发出的光到达N光年头部时,你已经转动了N年了,有个N年的延迟,也就是当你转动的时候这个光束是向你转动的相反方向弯曲的,所以最后头部的光是不能超过光速的。这个虽然解释不科学,但是已经能让你理解了。这种情况在地球的环境下你是看不到的,几米,几十米的距离的转动不能看见。