昆明惠尔电器设备:达尔文进化论为什么正确?同时“用进费退”的进化论为什么错误？

不错，用进费退,主观因素很强,只是对个体而言，是个体试图对自身的改造，而并非所有生物都具有的主观能动性。求生是生物的本能,所以所有的生物都为了生存用尽一切,然而不是所有的能生存下来，主观的改造自己（即便是人类运用各种工具，建立自己的文明）也不可能保证其生存率（因自然改变而消失的文化可不止一个呢，如庞培）。所以很多生物只能是依照自然气候的改变而调节自身的生活习性（如冬眠），不能把求生的本能当作是自然界特异的选择规则。毕竟生物体自身的能量太有限，根本无法与大自然相比，所以只有服从于自然这一条路。所以说，用未必进，非未必退。对于自身个体的用与废，并不能扩展到对整个生物界的影响，更不能作为生物进化的理论依据。
我们也可以逐字的解释，“用”与“废”是生物体自身的状况，是对自身的使用状况，“进”与“退”是大自然对生物的选择的结果（因为任何生物都源于大自然，生于大自然，所谓“人在矮檐下，怎敢不低头”）。前与后者的关系就是“人与天斗”的关系，后果可想而知。
而自然选择更重视自然的存在，自然的作用。在地球上现在生存下来的都是最适应现在地球的环境的生物。是大自然每一场风暴，天灾后遗留的适应者。
而自然选择最强大的手段就是基因的突变，从根本上制造新的生物结构，新的物种。如果这些新的物种能够在当时的环境下生存，那么它的遗传因子就可以传播下去。这才是自然选择的结果。
根本上讲，生物界是大自然创造的，也是大自然选择的。自然选择是对整个生物界的解释。
而头脑越用越聪明是就个体而言，而聪明人的下一代必须要有继承与发展，如果人类不学习已有的科学文化知识，同样不能得到进步。这与基因遗传的关系有多大还不好说，但生活在聪明人组成的家庭中，从最早的胎教就应该是很好的，所以说，后代的聪明不聪明并一定说明是上一代遗传的结果。
人类头脑的现状不应该忽略人体主观能动性（当然这也是有度的），继承与发展是人类文明之所以发展到今天的唯一途径。同是又必须认识到人类的发展环境是大自然赐予的，没有近百万年相对稳定的地球活动期，人类不知是什么样子。如果大自然再来一次天地大碰撞，恐怕人类还是要灭绝的。所以，根本上生物都是大自然选择的结果。

达尔文的理论之所以正确，因为他提出该进化论是经过无数的调查及实例证明的，后来的很多发现也证明了这一理论。
但是，随着科学的发展，现在发现，进化论中个别理论也有错误。整体理论还是对的。

对于你说的“用进费退”及“聪明的人下一代也聪明”之间的矛盾，请你注意，这两个论点的基础不同。
首先，“用进费退”更大意义上是针对生物整体而言，随着大脑的使用，整个人类智力水平慢慢提高。
其次，“聪明的人下一代也聪明”是以遗传学为基础，针对动物个体而言。

所以这两个观点的联系是这样的：：
随着大脑的使用，人类整体进化了，智力水平提高，而这种进化被遗传，下一代人的智力水平都基于这种基础在发展。

用进费退,主观因素更强,你用则强,不用则退,好象锻炼一样.可是,这个不能解释长时间的自然进化.求生是生物的本能,所以所有的生物都为了生存用尽一切,然而不是所有的能生存下来.用进费退,过度主观话,忽略了进化中最重要的因素,自然环境.然而,自然选择则把自然环境放到了第一位.所以,在地球上现在生存下来的都是最适应现在地球的环境的生物.这是自然选择出来的.随着人的介入,环境变了,一些生物不适应了,被淘汰了，灭绝了.这些灭绝不是因为他们不努力生存,退化了,而是被环境淘汰了.
自然选择淘汰掉不适应环境的生物,不适应环境的基因,来达到优化物种的目的.
目前看来,自然选择还是最合理的解释

我认为这两种进化论不能说谁对谁错，生物进化的原因有很多，途径也有很多，突变遗传是一种，后天进化也是一种，所谓用进费退，只是后天进化的一种表征

很多人认为他是对的`那他的进化论就是正确的`
这是经过公认` 聪明的人下一代也聪明这叫基因遗传。。

我想法布尔的《昆虫记》能帮助你们解决一些疑问的．