神马品牌网阳光财险内勤工资待遇:willima核心的P4（老P4）好还是 赛扬D 好？
来源：百度文库 编辑：神马品牌网 时间：2024/04/28 18:38:51
老P4 现在市面上已经不卖了 它是WILLIMA 核心的 生产工艺是 0.18 um 二级缓存 256K
现在最新的 celeronD 是 pros??? 核心
生产工艺为 0.09 um 二级缓存 256K
那么 同频率的情况下 哪个好啊，是不是 赛扬D 比 老P4 好噢？ 还有什么我不知道的区别哦？
现在最新的 celeronD 是 pros??? 核心
生产工艺为 0.09 um 二级缓存 256K
那么 同频率的情况下 哪个好啊，是不是 赛扬D 比 老P4 好噢？ 还有什么我不知道的区别哦？
楼主打错了吧，应该是Willamette吧，这个核心很废柴，别说celeronD 了，连图拉丁P3都不如，CPU的核心构成是决定性能的重要因素，例如晶体管的数目呀，执行效率呀，等等。不是只由主频和二级缓存决定的，例如celeronD生产工艺为 0.09 um，那么他的晶体管数目就远远大于Willamette P4,也就是说celeronD的结构更复杂，处理进程的能力更强，还有，Willamette P4不支持SSE3，视频编辑能力要比支持SSE3的celeronD差一些，还有，celeronD外频是133，前端总线是533，而Willamette P4外频是100，前端总线是400。总之，CPU的发展是非常快的，prescott比Willamette要晚出三代（Willamette--图拉丁--noothwood--prescott),性能不可同日而语。
还是用0.09微米工艺的新塞杨D好
人家赛扬D的前列总线是533.你的才400.还是赛扬D好
目前当然是选择celeronD,选择老P4真的还不如买Northwood核心的celeron4~!
Willamette的性能是Northwood不敌的...
不要乱讲,好么...
我不想多说,你去找点资料,看看吧
INTEL的工程师都曾承认过这个问题
(PS:有什么事儿可以到电脑吧找我,吧主: Headshoter)
P4