公共机构节能宣传片:我有一个辩论会,我是正方二辩,观点是《大学教育要以市场为导向》,悬赏回答!

来源:百度文库 编辑:神马品牌网 时间:2024/05/06 11:53:59
我想请教列位对方如果支持我们的反面,即大学教育不能以市场为导向,如果他们要打败我方,会用什么问题、来难我们?这是我大学生活里的开端,也就是这场比赛,我不想输,也不能输,所以我向天下求教他们问我们的难题!谢谢!万望不吝赐教!

1, 大学是教育人的地方,不是让大家学会适应市场的地方。大学教育应注重品德等方面,而不是完全依赖市场。依赖市场的教育太倾向于金钱观念,容易忽视对学生的品德教育。
2,以市场为导向,提倡的是知识的实际应用。学生容易把知识的侧重点放在运用上而不是对知识的研究上,这一点在博士生身上尤其突出。我们应该把科学研究放在首位,然后再去研究怎样把科研成果运用到实际生产生活当中。
3,以市场为向导的教育方式,容易使学生忽视对基础知识的掌握。而基础知识锻炼的不但是以后的运用能力,更是对学生的思维学习方式的锻炼。磨刀不误砍柴功就是这个道理。
4,最后一点,估计一般人不敢随便说。注重市场教育容易造成对最高技术的研究不够,这和第二点类似。但评价一个大学的水平,依照国际惯例,是看这个大学的博士生论文质量。如果完全依照市场的话,别说博士论文,就连博士生水平都会降低。对大学本身的知名度来说不是什么好事。

只能想到这么多了,我的导师说过,我教给你们的这些方法,你以后进公司了不太可能用到,进公司以后算同一个东西,要根据公司规则或者前人的经验。但是我教的你必须会,在大学里,尤其是硕士博士论文,要得不是市场经验,是学术质量。

我觉得这位的回答非常有说服力