杨红岩照片:四句的“七步诗”是谁改编的？

流传的版本不同罢了，六句的是《世说新语》里记载的。而四句的版本比较简洁上口，没有生僻字，易于流传。所以现在四句版的“七步诗”远比六句版的知名度高。

六句版——

煮豆持做羹，
漉菽以为汁；
萁在釜下燃，
豆在釜中泣，
本是同根生，
相煎何太急。

楼上的从网上粘贴完也不核对一下，不负责任！
谢灵运评价曹植的话是：“天下才共一石，曹子建独得八斗，我得一斗，自古及今共用一斗。”
“才高八斗”的成语就是这么来的。

还“曹植一人就占了七斗”呢，晕死！

曹植的《七步诗》情采并茂，语言精练，用语浅显。原为六句：“煮豆持作羹，漉豉以为汁，萁在釜下燃，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急。”后来《漫叟诗话》和《三国演义》把它改为四句：“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急？”当时曾有人称赞：天下的才共有十斗，曹植一人就占了七斗。
唐代开元年间的史青上书给唐玄宗，自称曹植七步诗尚为迟涩，他五步之内即可成诗。唐玄宗当即下旨相召，以《除夕》为题，史青未出五步，即吟诗云：“今岁今宵尽，明年明日催。寒随一夜去，春逐五更来。气色高中改，客颜暗里摧。风光人不觉，已入后园梅。”唐玄宗大赞其才，当即授以左监内将军之职。

专家：应以六句诗为准
对此，中国人民大学中文系成复旺教授翻阅了有关文献，并进行了详细的解答：首先，《七步诗》的流传本来就有两个版本，后来经过学者的校勘，认为四句版本是漏掉了两句，应以六句为可信。其次，对于是否需要加注说明，主要看编辑的思路。再有，就是诗歌中个别字句的出入，原因也很多。一种就是依据了不同版本，因为曹植的文集是根据保存下来的类书结集而成的，难免由于传抄、记忆等人为因素产生差异；另外通假字的使用，例如“萁在釜下燃”一句中的“然”，就是由通假字改变而来。 成教授建议说：“读者在学古诗词时应找一个可信的底本，并依据前人的校注成果。”

煮豆燃豆萁
豆在斧中泣
本是同根生
相煎何太急

曹植！是他哥曹丕逼他做的，七步以内做不出就叫人砍他！你以为是谁做的！

因为流传的时间太长，所以造成了两个版本的同时出现。楼上的也说了，专家认为应以六句版为准，但如果你是学生的话，应该按课本上的来。两种版本都背下来那就再好不过了！

曹植