深圳龙岗汽车站时刻表查询:弹力和摩擦力都是电磁力吗？

可以这么认为啊，弹力和摩擦力的实质都是因为物体受到挤压从而把物体内原子间的排列顺序打乱，造成原子间的距离发生了变化，从而导致原子间力的变化（即电磁力），在外观上表现为弹力和摩擦力等。

这个好象在科学界没有定论呢吧

我们会因为无法测试理论，而错失了解宇宙的机会吗？这是
个复杂而有趣的问题。有人认为，由于我们永远无法建造可直接
测试普朗克尺度的对撞机，我们永远无法测试基始理论，这是错
误的。这么说的人，等于是假设必须到过某个地方，才会知道那
儿有什么。我们不需要亲眼看见大爆炸，才知道它的确存在。大
爆炸的许多重要结果至今仍影响我们的宇宙，而且是可以测试
的。我们也不必亲眼看见恐龙灭绝，才知道它们为何灭绝。许多
蛛丝马迹都可以让我们渐渐解开谜题。我们也不必以光速前进，
才确认这确实是所有物体的最高速限。

简言之，总会有线索让我们检验理论。寻找这些线索，需要
一群辛勤工作且具有高智慧的科学人员。这当中没有侥幸，首先
科学家提出假说，接着便想到测试假说的方法。以往科学家也曾
经振振有词地宣称永远不能证明原子或微子存在：最后连带证实
了一句谚语“所谓不可能，代表要花久一点时间”。

同样的，弦论可以解释许多标准模型不能解释的问题。例
如，夸克与轻子的三个家族，夸克与轻子的质量，何种过程属于
CP破坏（第八章），以及质子是否稳定等问题。如果弦论最后能
够统一量子理论、重力理论以及标准模型，并在没有外加参数的
情况下对三个家族、粒子质量等问题做出基本解释，那我们可以
肯定地说弦论已经成功。问题在于，理论计算上要证明这一切，
是极为复杂而困难的，而且与额外空间维度是以何种方式卷曲、
自然界如何在方程式的众多答案中选择等等问题有关。在我们做
出这些计算，并证实一切都如预期般运作之前，即使弦论为真，
我们也无从得知。

这个困难有部分是来自心理因素。例如，当年由于许多物理
量的计算得到无穷大的答案，量子电磁理论曾经有段时间迟迟没
有进展。到了1947年，实验物理学家测量到了这些物理量中的其
中一个，随后理论物理学家想到如何使计算收敛而得到正确结
果的方法。进展的原因在于，当他们手边有实验数据时，不仅在
计算上会较认真，而且还有个确切答案可供比对。对于弦论来
说，问题也在于是否会有聪明人认真看待这个理论的潜能，虽然
明白几年之后有可能一无所获，仍然愿意挖空心思投入这些极端
困难的计算。

基始理论同样也可能遇到这种情况。如果我们找到的理论能
够解释为什么自然界满足量子理论和相对论不变性，并且使我们
对时空做出一致的定义，无疑的这就是我们的答案。或许其他的
测试也会出现，但是在得到基始理论之前，我们不会知道新的测
试为何。从以往的经验我们知道许多测试是在理论提出、而且了
解其蕴涵之后，才开始进行的，譬如大爆炸、马克士威方程式所
预测的电磁波都是如此。

我们可以猜测一些可能的基始理论测试，例如有些对称性是
所有相对论性量于场论都应该满足的，但这并不代表这些对称在
基始理论当中必须是完美的（基本上这个对称性如下：任意物理
过程都有另一个物理过程与之得到完全相同的结果。第二个过程
是把第一个过程的所有粒子换成它们的反粒子之后，再经过镜像
反射及时间反演）。一旦我们了解量子理论“是否”及“为何”
能描述自然，也许我们会发现它到了普朗克尺度也是需要修正
的——而这在其他尺度下或许已留下可检验的特征。

以上这些讨论可以让大家清楚看到，基始理论绝非在根本上
无法测试。