煤矿掘进队工作总结:女人与国家的关系

这个问题好大啊，回答的偏激了一点会被女权主义者痛骂的。
　　我随便说说自己的一些看法吧，提纲性的。首先说说国家是什么和国家起源。国家是政治性的实体，现代国家有政党有政府还有军队等等专政机关。国家的起源有两种主要说法：公共选择理论，大致是认为社会生产发展到一定程度，特别是私有概念产生之后，由于一个群体的外部效应无法消除，因此必须专人来管理和安排以提高整体的效率。在这种情况下便产生了氏族领袖发展而来的拥有极高权力的人，而矛盾的是这权力名义上是公众给的，最后公众却成为奴隶。因此另一种说法就是恩格斯的阶级斗争之说：因为产生了贫富贵贱，产生了阶级对立，就需要一个强力机关来执行少数人对多数人的统治和奴役。
　　这两种说法都有很严密的逻辑推理，我认为第一种有些像生物自然选择，人们自然而然想到了这种方法，也是从原始头领过渡来的，后一种更站在当代社会的角度反思国家的形成原因，特别是无一例外的世界文明都是从平等和睦的部落演变成残忍无情的奴隶社会。解决了国家的面目，就可以开始仔细分析女人了。
　　女人跟国家的关系肯定随着社会地位的不同而发生变化，几千年的历史中有多少女人直接或间接影响了国家的发展方向和历史的进程。从母系社会结束父系社会开始，占主导地位的就是男人，无论在生产还是统治，更不用说跟国家息息相关的战争了。
　　但是人类不是动物，人类有难以捉摸的感情，男人会发疯似的爱上女人，也会听信女人的枕边语而把理智抛在脑后。如果说男人控制整个世界，那么女人就控制控制世界的男人（玩笑）。
　　所以前面你就可以从历史事件来说明女人是如何通过男人的权利来影响国家的。
　　第二：总有杰出的女人，在统治阶级里出类拔萃，她们实际上控制了整个国家命脉。有的人只是昙花一现，在位时很是了得，死后却没有留下什么，丝毫没有影响历史的车轮滚滚向前。但是有几位还是做出了卓越贡献：西汉窦太后，唐朝武则天，因为在她们之后紧接着出现了中国历史上的两次巅峰。大国气势和制度文化是需要深厚积淀的，因此可以直接判断她们也是一代非常优秀的统治者。
　　第三：说完了对历史对国家影响最直接最大的统治阶层（我虽然不否认历史唯物主义，但是因为历史由太多偶然构成，因此不能否认统治者的核心作用），回到小人物身上。因为每个男人也都是由女人养大的，那这个国家这个民族的女人身上具有的品性必然直接影响这个民族的性格特点。

倾国倾城~~~~