吴江南邮学院招聘:圆明园该不该重

来源:百度文库 编辑:神马品牌网 时间:2024/04/29 14:24:34
圆明园该不该重建?

重建带来的只有旅游效益,但失去的将会更多,特别是历史价值将不复存在,为什么维纳斯没有接臂,为什么帕提农神庙没有重建……而所有这些恰恰成为现在的世界文化遗产,中国需要废墟文化!

重建为好。理由如下:
1.带来一定的经济效益。
2.与外国之间关系和好,减少日后的纷争,有助于发展。(我希望中国能成为和平的代表)
3.我认为中国人是十分友好的,应该会宽容鬼佬的后代。(有一父杀人,我们是不会找其子女的,这样是不道德的)
4.圆明园的辉煌理应重新展现于世界。

至于国耻,万万不能忘记,永藏于心中就足够了,况且
鬼佬又不是死性不改来攻击中国。那时被侵略最主要的原因是我国弱,还有就是时势注定我国地大物博而成了被侵略的对象了,实在象注定的命运该如此,能怪谁。
说到这,我的内心开始痛了,但我会抑制自己的情绪,再说一遍,国耻永藏于心,背负其辱向前!!!

我认为不重建为好,这样可以让世世代代的中国人永远不忘这段国耻,可以激励国人努力奋斗为把中国建设成为世界强国而奋斗不息!

重建就不能叫圆明园了
叫——方暗圈吧!

圆明园废墟是北京城最有历史感的文化遗址之一,如果把它铲平,造一座崭新的圆明园,多么得不偿失。大清王朝不见了,熊熊火光不见了,民族的郁忿不见了,历史的感悟不见了,抹去了昨夜的故事,去收拾前夜的残梦但是,收拾来的又不是前夜的残梦,只是今日的游戏。

不重建议为好,让中国人牢记国耻,现在一部分人越来越崇洋媚外了。