二本文科师范大学排名:中国搞省管县好处在哪里?

★在省和县之间，加进一个市级机构，只有一个好处，就是可以多安排一批干部。此言不谬。在交通、通讯相当发达的中东部地区，完全可以尽快取消这多余的一级政府机关。同样，大多数的县里，完全可以尽快取消这多余的乡、镇级政府机关。精兵简政不如拆庙去神。诚如此，减轻农民负担和提高机关工作效率就有望落在实处了。

★地区这一级本身就是多出来的婆婆，省级省了点事，可县级多的事就多多了，工作还是那些工作，人情、人事可就多了一个阶“层”。资源调不动，工作太空虚，只有调人的权利，多了一层婆婆，领导们照顾的多了一层，势必要多一份贡礼，难啊。可好多事市级只是个传话筒，解决不了什么事。撤撤。

★省直管县势在必行，这样可以减少很多环节，腐败现象也会随之而减少，关键要看怎么实施。

★如果是在流通领域，环节越多费用越大，效益越低。这是众所周知的道理。在行政体系中，其机构的层级越多，在现行公务教条和官僚成风的现实下，我想设省管县的好处更多些，办事腐败和效益低下再多一级就多了一级的成本，更何况权力都在省级，市级也只是多一道程序和体现权力罢了。我这想，如果村民都真的自治了，还要乡政府存在吗？没有乡政府，农民负担就会轻得多，如果县级政府职能真的转了，以服务型为主的话，不去错位，管该得的事，就好了！

★省管县好,他好就好在减少地市一级的中间环节,提高办事效率、减少腐败。但，省管县一定要管得着。

★公元前221年秦始皇统一中国后实行的郡县制，就是现在的省管县，新中国成立初期，也是省管县。现在多出的地级市，是给县多设了个婆婆，积极作用少，消极作用多。省管县，宜尽早实行。既然看准了，就不要拖。婆婆多了，不利于县的发展。

★应该进行行政成本核算和比较、评比。对行政成本比较低的总结经验，加以推广。对行政成本高的，坚决精简。让那些拿钱不管事情的官吏一边发财去

★行政成本问题，我们早就应该考虑了。各级都应该核算行政成本，核算成本就不会占那么多办公室，要那么多冗员了。