北京福田戴姆勒怎么样:中国古代各朝代为什么不征服朝鲜半岛

错误，唐朝中国征服了朝鲜半岛。
大唐与高丽、新罗、百济
唐太宗贞观十八年(644年)至高宗总章元年(668年)，唐廷多次东征、先后攻占百济、高丽的战争。 唐朝初立，曾与高丽互派使者通好。武德七年(624年)，唐高祖李渊册封高建武为上柱国、辽东郡王、高丽王。当时朝鲜半岛并存三个独立国家，北部为高丽，南部偏东为新罗，南部偏西为百济。其中新罗一直与唐廷保持朝贡关系。贞观十七年九月，新罗遣使入朝，述说百济攻占其40余城，并与高丽图谋断绝其唐朝的通路。唐太宗李世民派司农丞相里玄奖出使高丽，命其停止争战，遭高丽莫离支泉盖苏文拒绝，唐太宗遂决定发兵东征高丽。 十八年十一月，诏命刑部尚书张亮为平壤道行军大总管，太子詹事、左卫率李？为辽东道行军大总管，率水陆大军分道进击高丽(参见唐太宗攻高丽之战)。十九年二月，唐太宗率六军从洛阳出发，御驾亲征。五月初二，张亮率水军渡海袭占卑沙城(即卑奢城，今辽宁金县东大黑山)。十七日，李？军攻克辽东重镇辽东城(今辽宁辽阳)，斩俘两万余人，以其地置辽州。六月，唐军进至安市城(今辽宁海城东南营城子)。高丽北部耨萨(相当于唐的都督)高延寿、高惠真率15万大军前来救援，被唐军击败，余众归降。高丽举国震恐，自后黄城(今辽宁沈阳南)至银城(今辽宁铁岭南)一带空无人烟。七月，唐军开始围攻安市城。由于守军殊死抵抗，使唐军至九月仍未攻克。时近深秋，草枯水冻，士马难以久留，唐太宗被迫于九月十八日班师还朝，没有达到征占高丽的预期目的。 二十一年二月，唐太宗决定再次东征。朝议认为高丽依山为城，易守难攻，应派偏师进袭骚扰，使其国人疲于应付，耽误农时，几年后即可使高丽因粮荒而土崩瓦解。唐太宗采纳这一建议，命牛进达和李？率军从水陆两路进扰高丽。唐军数次击败高丽军，高丽王被迫于十二月遣其子高任武入唐谢罪。 二十二年正月，唐太宗派右武卫大将军薛万彻率3万大军乘楼船渡海，入鸭绿水(即鸭绿江)，在泊沟城(即今辽宁丹东东北)大败高丽军。唐军偏师连续骚扰，使高丽已穷困凋弊，唐太宗乃决定二十三年征发30万大军，一举灭掉高丽，并命人大造舰船。后因是年五月唐太宗病逝，东征之役遂罢。 高宗李治即位后，唐与高丽、百济之间几年内相安无事，百济还曾遣使入朝。永微六年(655年)，高丽与百济、？？联兵入侵新罗，夺其33城，新罗王金春秋遣使向唐求救，高宗遂命营州都督程名振和左卫中郎将苏定方率兵击高丽。唐与高丽、百济之间烽烟再起。 显庆三年(658年)，程名振攻克高丽赤烽镇(约在今辽宁海城境)，斩首3000级。四年，唐右领军中郎将薛仁贵在横山(今辽宁辽阳附近华表山)大败高丽军。百济依恃高丽为援，多次侵扰新罗。唐高宗遂决定先攻下百济、再灭高丽，于五年三月命左武卫大将军苏定方为神丘道行军大总管，率水陆大军10万出兵百济，并诏令新罗出兵5万策应唐军行动(参见唐灭百济之战)。 八月，苏定方引兵自成山(今山东荣成)渡海，在熊津江(即今韩国南部锦江)口大败百济军，然后水陆并进，直趋百济都城俱拔城(今韩国全州)。百济倾国迎战，仍被苏定方大破，国王扶余义慈被迫率众归降，百济遂灭。唐在百济置熊津等五都督府，使高丽失去盟国，陷入孤立境地。 唐灭百济后，高宗欲乘胜进军高丽，乃于龙朔元年(661年)命几路大军分道进击。七月，平壤道行军总管苏定方在浊水(今朝鲜大同江)击败高丽军，乘胜进围平壤。九月，辽东道行军总管契？何力在鸭绿水重创高丽军3万。在此之前，百济僧道琛和故将福信再次起兵反唐，立扶余丰为国王，围攻唐留守百济的刘仁愿军。而苏定方围平壤久攻不下，又逢大雪天寒，高宗遂于二年二月命唐军自高丽班师(参见平壤之战)。 龙朔元年至三年，唐检校带方州刺史刘仁轨率军多次击败百济军，再次征服百济。乾封元年(666年)，高丽内部发生动乱，唐抓住机会，以李？为辽东道行军大总管，统帅诸军，分道合击高丽(参见唐灭高丽之战)。二年九月，李？攻拔高丽军事重镇新城(今辽宁抚顺北高尔山城)。接着，唐军在金山(今辽宁昌图西)大败高丽军，斩首5万余级。总章元年(668年)九月，唐军攻占平壤，灭掉高丽。唐廷在平壤置安东都护府，以薛仁贵为检校安东都护，率兵2万驻守此重镇

朝鲜、韩国史学界的主流观点是将整个“朝鲜通史”划分为以下历史阶段：旧石器时期——新石器时期——青铜时代——古朝鲜(新金属时期、卫满朝鲜、汉的郡县)——诸联盟王国(高句丽、辰国与三韩)——三国时期(高句丽、百济、新罗)——南北国时期(新罗、渤海)——高丽——朝鲜——韩国。另外还有一种非学术意味更多一些的观点则是以“檀君朝鲜”时期来标记青铜时代和古朝鲜时期。

唐时确实征服高丽。还设置了都护府。屯兵2万，但这是十分不易的，中唐时国家动乱，无力维持就撤下了。以后一直也就没征服。你要知道朝鲜族的意志是多么的坚强啊啊

最近老看到类似的观点阿怎么。
韩国人就有小九九了。记得一个帖子说：一个韩国女孩说，你们要是收归台湾了，那不是也要收归韩国？
奇怪的逻辑，但是他们看来，是一个道理的。
虽然事实上并非如此。
除了高丽以外，中国周围还有许多附属国，当时靠纳贡，年年朝拜，维持大国附属国关系。中国疆域是扩大了很多，但是中国人似乎就不爱全部占有，而是更在乎名誉，脸面，享受。至于土地，比别人都大就行了，干吗还要抢别人的。自己又富饶。
这跟小 日本的情况是相反的了。
征服跟占有不是一回事。
如果说征服，那么别说朝鲜，中国军队一直打到罗马那边去也是有的，但是呢，呵呵。

因为朝鲜半岛临海,在中国古代的城市一般都不临海的.而且太偏远,打仗太费粮食,士气及体力

朝鲜半岛好象我记得从来没有被我们中国征服过，不过是向我们臣服的，