越狱犯高玉伦最新消息:linux与windows哪个好

Linux和Windows系统将最终在IT基础设施中共存，双方在各自的优势之处被应用。

Windows系统确实有很多的应用软件，有很多现在还无法在Linux中应用，甚至永远无法应用。仅凭借这种优势，很多的IT组织将是Windows系统的强力代表。

有些组织部门不想花大力气去整合大量的开放源码应用软件，对他们而言，整合很好的Windows环境将是对自产软件的最佳的选择。

因为这些原因，Linux将不会取代Windows系统。

另一方面，Linux系统已经被证明计算效果的优越性，并且适合于大型的多处理器计算机。对于那些需求高性能的组织部门来说，Linux系统毫无疑问将成为他们的基础设施部分。

在安全性方面，很明显(起码对我来说)，Linux系统要比Windows系统难于受到侵害，安全性更高。因此大部分的对安全性要求比较高的组织部门，将在防火墙、外在服务器(例如网站)等方面使用Linux系统。

对我来说仍然很明显的是，Linux平台系统的费用更加低。从长时间尺度来看， Windows系统的费用有注册费，必须的升级费用以及所谓的微软硬件税等;而Linux系统只有一些附加的费用以及开放源码所需要的高费用的员工，这比前者要少的多。

然而我要指出的是，在个人花费问题上是有争论的;双方都在强调自己有着更低的操作成本。有着严格财政预算的组织部门最好应用Linux系统来处理这众多的计算任务，例如文件服务、存储、通讯以及其他一些相关任务。

因此， Windows系统要想拖住开放源码发展的步伐也是不可能的。

面对这个现实吧:将来的IT基础设施将是Linux系统放源码软件和Windows系统的混合体。谁都不可能最终战胜对方。

就像冷战时期的美国和苏联最终学会了合作，服务器市场冷战双方即使不能成为朋友，也可以学会共存和结合。

IT组织部门需要认识到完全的坚持任何一方都是错误的。他们真正需要的是综合的平台系统和应用软件。

WINDOWS 喽，想不说他好都不行，现在的软件支持linux
的很少的，不像那么多啊

WINDOWS 好，相关软件多，功能较健全

你喜欢那个就好,我说嘛.....WINDOWS