国民党曾光希:请问谁使用过现代Q17N液晶显示器？

Q17N液晶显示器使用报告

最近17英寸液晶显示器在市场上闹得红红火火，数款产品突破3000元大关之后，很多产品正在向2500元这个心理价位进行冲刺，据最新的线保已经有款液晶显示器跌倒了2298元。近期我们讲对市售的一些热点产品进行试用、评测，今天就给大家带来现代 Q17N的试用手记。
外形篇

　　Q17N外形属于传统加时尚的综合，灰黑色的底座配以银白色的边框，全金属的按键，显得即时尚又大方。Q17N的边框很窄，不到两厘米，这样就是的Q17N的可视面积显得更大。为了看得更清楚，下面就逐一展示Q17N的各个细节。

拆出来的Q17N

Q17N的铭牌，生产日期是2004年10月，并且通过了3C（S&E）、TCO99、FI、CE等多个认证。在防辐射、环保 方面让人很放心。

尽管采用了内置电源设计，Q17N的厚度并不夸张

并排的信号输入线和电源线，信号线上有高频磁环，可以增强信号输入的稳定性。

显示器后面散热小孔，尽管Q17N的发热量很小

为了增强底座的稳定性，底座内嵌了一块钢板以增加重量

纯金属按键，很有质感，手感也很好

边角显示的效果很不错

产品型号
内在篇
　　市语说：“外行看热闹，内行看门道”，液晶显示器的显示效果就是其门道。虽然液晶显示器在显示方面具有CRT显示器无可比拟的优势，但是色彩表现、屏幕均匀性、可视角度、响应时间等等才是我们关注的重点。

屏幕均匀性

　　CRT显示器中有一项重要的参数指标－－色纯，即可以考察显示器是否有偏色现象。而液晶显示器几乎不受地磁的影响，所以没有偏色现象的发生。不过由于液晶分子本身不发光，所以所以的液晶显示器都有背光灯管。最初的单根背光灯管设计对于尺寸比较小的屏幕（<15英寸）是可以满足其均匀性要求的，不过17英寸以上的液晶显示器就需要多根背光灯管才能较好的满足，毕竟17英寸的显示面积比15英寸的显示面积大30％。

　　Q17N使用了两根背光灯管，屏幕均匀性的表现不错。用SONY MONITOR TEST的纯色测试软件的测试结果来看，在亮度、对比度、纯色的画面下表现不错。整个屏幕的亮度很均匀，没有明显的发亮或发暗的区域。全黑屏状况下，也没有明显的漏光迹象。

文本效果

　　由于液晶显示器的显示是通过矩阵排列的各个像素点组成，从理论上讲，液晶显示器的文本显示效果要比CRT显示器好的多。而且由于CRT显像管存在老化现象，文本显示效果随着时间的推移会逐步的恶化，LCD则不存在这个问题。同时，采用何种接口也会影响到文本显示效果，采用D-Sub接口时受显卡的输出效果影响较大，采用DVI接口则差距不大。Q17N采用D-Sub接口，测试时，我们用普通的R9550显卡与采用Matrox G400 MAX显卡获得了不同的效果：当显卡2D输出较好时，液晶显示器的字体清晰、边角锐利，尽管采用1280×1024高分辨率，看起来一点都费力；当显卡2D输出较差时，字体很清晰但不锐利，边角略有毛刺。Q17N的文本的显示效果相当不错，能够满足家用和商务用机最苛刻的要求。

可视角度

　　经过多年的发展，液晶显示器的可视角度问题解决的比较完美。实际目测的Q17N的可视角度水平约130度、垂直约100度，处于目前市场上同价位产品的中上水平。　

OSD测试

　　Q17N的OSD菜单做的很完善，支持中文显示，四个按键的设计也相当完善。OSD菜单中有较为专业的条件选项：红、蓝、绿三种颜色0～100的条件，用户可以自定义最喜欢的色温；时钟、相位选项也是很多液晶显示器厂商隐蔽了的，通常只有在工厂模式下才能见到。

响应时间

　　如果一台液晶显示器具有12ms的响应时间，那么这台液晶显示器就可以满足90％使用者的需求。通过游戏测试、DVD回放测试、浏览网页测试，我们对这台显示器的响应时间感到非常满意。在游戏测试中，我们选择了目前较为热门的CS:Source，无论做何种动作，均没有感觉任何的延迟；在DVD回放测试中，我们选择了《垂直极限》，播放到大动态画面时并没有感觉屏幕“乱掉”；在浏览网页测试中，我们选择一篇较长的网页，迅速反复的上下拉动，对比办公室一台16ms响应的液晶显示器，Q17N并没有留下任何残影，而那台只有16ms响应时间的液晶显示器的情况就惨不忍睹。

色彩表现、对比度测试

　　在这个测试子项目中，我们选择了SONY MONITOR TEST软件和之前我们测试响应时间所用到的一些方法，所有的测试都在对比度80、亮度50的情况下做出的。在SONY MONITOR TEST测试项目中，红、蓝、绿三种纯色的画面很纯净，与标准色比较已经无明显区别。在1％～10％的灰度测试中，Q17N令人相当满意：所有的灰度板块都可以正确显示，并且分辨容易。同样在CS:Source中，Durst2地图中某些黑暗的角落都能看得清清楚楚，“阴人”们都无处遁形。DVD回放中，Q17N对风景、肤色、火焰、雪山的演绎相当完美，色彩自然、层次分明。如果非要给Q17N挑刺的话，我们只是觉得这款显示器的亮度太高了，平常状态开到35就完全足够了。

最后想说

　 几天的试用后，橡树编辑室内众多老编已经对笔者进行了多次思想教育：要好好写稿子，不要天天都想着换液晶，做人嘛，要现实一点。的确，虽然编辑室里面那台三星的显示器效果仍然比市面上很多千元CRT显示器效果要好的多，但是相比于这个Q17N......于是动员所有的同事，不吃早饭、午饭不得超过RMB3元、上下班座11路，严格控制所有开支，多去银行。

你说的是响应时间为12ms的那个吧，造型不大好看，其他的还好。

你再考虑考虑吧！我不想说别人的坏话。