神马品牌网沈阳法医鉴定中心地址:谁同意：张献忠 罗汝才 李自成，是中华民族的败类？
来源：百度文库 编辑：神马品牌网 时间：2024/04/30 06:16:35
要不明朝就可以全力对付满清！！！
那时对外族而言。而且李自成这些农民武装你要拿来和红军比，你也是没水平.而且红军也打鬼子啊，李自成呢，不过是个农民，爱财，爱地，爱婊子。。。就是一夜暴富的老农
那时对外族而言。而且李自成这些农民武装你要拿来和红军比，你也是没水平.而且红军也打鬼子啊，李自成呢，不过是个农民，爱财，爱地，爱婊子。。。就是一夜暴富的老农
那些从未为历史的发展贡献过一丝力量且祸国殃民并妄自评论历史人物的人才能称之为“民族败类”
也不能说是民族的败类.毕竟农民起义有其局限性.张献忠 罗汝才 李自成等人不过是构成当时历史的元素之一.即便没有这些人,也不能阻止满清的入关,这时历史的必然性.偶然性是这几个人的存在加速了这一进程.即便这几个人不存在,也可能是王献忠 李汝才发挥他们的历史作用.
这里说的是民族 既然是针对我们汉族 他们的起义造成了明亡 满族建立王朝 统治我们 但不能说他们是败类啊~ 总比吴三桂好吧~ 真正的败类是 曾国藩 李鸿章 张之洞 左宗堂
那按你这么说，十年内战中的红军也是民族败类？
楼主有两个误解.
(1)明亡于崇祯,其实祸根远在此前.因为时局已经极度腐败,所以不但造成农民造反,而且也不能抵抗外侮.
(2)中华民族不但有主体民族——汉族，也有满族啊。汉族统治其他民族，其他民族统治汉族，说来说去都是自己一家人，关起门来是一家人在窝里斗啊。不能说满族统治汉族就是中华民族的耻辱啊。而且，除了晚清的腐败造成国土沦丧以外，早期康熙乾隆拓疆，成就了现在的中国版图。
顺便声明一下：本人是汉人。我是站在大中华的立场上讨论问题，并不是狭隘地为自己的民族申辩。