银翔集团要破产了吗:奔腾四1.6G快还是赛扬四2.8G快?

来源:百度文库 编辑:神马品牌网 时间:2024/04/29 20:31:59
CPU

看情况啦!奔腾四1.6在处理大流量,多响应的事件中会有较高的能力。而赛扬2.8在小数据流的处理上更快一点

要看综合配置,还要看处理的东西是什么,不过一般来说,做基本的东西还是赛扬4 2.8G快了。

ATHLON的1.8还敢标3000+呢,不过赛扬的核心应该更新,所以建议是用赛扬

看看其他配件了,如果1.6的CPU,而其他配置相当高的话还是1.6的快,我用过1.6的机器,硬盘时80G7200转的,显卡128M的……,的话速度还是很快的。

“简单点说:处理频繁变化的数据(如3D游戏)时,将造成CACHE命中率的降低,所以这意味着CACHE的作用被削弱了,CPU频率反而显得重要,因此这时的Celron2.8要比低频率的PENTIUM1.6占优势;而处理变化不大的数据(如COPY文件),因为CACHE命中率很高,CACHE对性能的影响相比频率变得重要,所以拥有大容量CACHE的P4要优于CELRON……”

这种说法是错误的吧?
1、3D游戏的计算量相当大,这是C2.8相对P1.6的优势所在。在数据变化频繁时,大容量的CACHE可以显著提高命中率,但是P1.6的CACHE未必比C2.8更多(版本问题)。
2、COPY文件的问题,除了初始化设备时CPU参与外,几乎是与CPU无关的。它的速度很大程度上取决于存取媒介和内存的速度。
另:今天专门到Intel主页查了下P4 1.6和C42.8的资料。P41.6只查到一个版本,L2 CACHE 256KB,0.18micron工艺;C4 2.8有两种,L2 CACHE分别为128KB、256KB,0.13micron、0.09micron工艺。