王宝强和李晨的关系:什么叫做粒子?

去百度百科查就行.
http://baike.baidu.com/lemma-php/dispose/view.php/150389.htm

实在太简单的问题了 能不能问的具体些

微观的物理学单位都算粒子吧

1．什么是数？
我们从一懂事起就开始接触数、学数和使用数。今天如果有人忽然问你“什么是数？”，恐怕你会发现，我们使用那么久的东东竟然很难回答。
《现代汉语词典》（商务印书馆1996年版）解释“数：数学上表示事物的量的基本概念”；《维基百科》（自由的百科全书）说：“数是一种抽象的概念，用作表达数量”。
——也许你就此找到了搪塞的理由：“数是表示数量的抽象概念，越是抽象的东西越难定义”，“数是三言两语很难说清楚的东西，如人饮水，冷暖自知”，“数是一个哲学话题，是 人类认知事物的方法之一”；“越是简单的东西有时越不容易解释”；“当代数学基础科学进步很慢，亟待我们深入研究”。
当代数学家郭金彬先生，在编著《传统数学思想史》（北京科学出版社2004年版，吴文俊题写书名）的时候，亦无不迂回地绕开这个问题，仅从人的行为方面简要概括了四个字：“数源于数（3声）”。笔者在这里要反问郭金彬先生：您的数（3声），又是在数（3声）什么？回答当然是“数（3声）数”——没有数，你怎么能够去数（3声）数？然而，数到底又是什么呢？——问题回到了起点。就是说，郭金彬先生在编纂《传统数学思想史》时，亦没能回答“什么是数？”。
小节：我们只在数学领域里探索，试图回答“什么是数”是不行的。我们必须结合当代物理学知识，才能找到正确答案。

2．物质具有“粒子”属性，也即具有“数”的自然本性
毕达哥拉斯说：“万物都是数，数是一切事物的本质”。笔者认为：在人类文明史上，数是人类的一个伟大发现。
我们知道，物质是由四种基本粒子（光子、电子、质子和中子）组成。光子的速度最大，其静止质量为零；质子与中子组成原子核，电子与原子核又组成原子；原子与原子组成分子，分子与分子又组成大小不一，小到一个单分子、大到整个星系的多样化的物质世界。
无论是小到一个单分子的物质结构（或小到介子、夸克……），还是大到星系那样庞大的物质结构（或大到整个宇宙……），我们从现代物理学角度来看，对这种物质的“结构”，也即哲学概念的“存在”，都应该有一个统一的称谓——“粒子”。
就是说，物质所具有的“粒子属性”，就是“数”的本质。粒子是客观存在的，也即数是自然存在的东西，我们用哲学理念来概括：数体现了各种具体物质（粒子）的同一性和统一性。数是物质的、具体的，不是非物质的、抽象的，因此人类才能够在生产生活中发现数，进而去数（3声）数。郭金彬先生显然把数与抽象的数字混为一谈了，正确的叙述应该是——数字源于数（3声），数（3声）源于数，数源于物质的粒子属性。换句话说：数是自然物质的，即第一位的；数（3声）是人类行为的，即第二位的；数字才是人类抽象的，即第三位的。
小节：物质所具有的粒子属性就是数，它体现了各种具体物质（粒子）的同一性和统一性。根据乌鸦喜鹊识数这一事实，人类认识自然数态信息的历史，至少不会少于一百万年。

3.“个”与“粒子”同根同源，它们是一个事物在两个不同领域的不同称谓
我对“个”的一点更新认识：当初回答张学文老师关于“人类在进步中最早被认识的单位是什么？”，我仅从人类手指记数，即十进制记数方面考虑是“个”，也即手指是“个”的物源指向。现在来看“手指”这个物源指向太狭义了。
“个”的广义物源指向，应该是指物理学的“粒子”，也即哲学的“存在”概念。“粒子”有大有小，“个”亦有大有小。星球、星系……，电子、夸克……，它们的物理名称均可以叫做“粒子”，它们的数学名称又均可叫做“个”。就是说，在数学领域：手指是个，绳结是个，刻痕是个，人是个，树是个，水是个，思想是个，梦想也是个……，凡在物理空间独立的、叫做“粒子”的物质，在数学空间均可以叫做“个”。
“个”与“粒子”同根同源，它们是一个事物在两个不同领域的不同称谓。二者的差异仅仅是：“个”是一个偏向数学化一点的物理名称，“粒子”是一个偏向物理化一点的数学名称。
因此，我们在物理学中一旦碰到“粒子”词汇，就是要用“个”这个数学概念了；相反，我们在数学中一旦碰到“个”词汇，也就是要用“粒子”这个物理概念了。换句话说，离开“个”概念的粒子，将不再是物理学上的“粒子”；离开“粒子”概念的个，将不再是数学上的“个”。“个与粒子”相辅相成、同根同生，“个与粒子”奠定了数学与物理学的不解姻缘。当代科学不应再把数学与物理学割裂开来了，二者一奶同胞、互为项背。
“个”与“粒子”的重要程度是一样的：二者不仅是数学、物理学各自领域的基本单位，而且还是数学与物理学之间架起的一道桥梁和纽带。当今数学如果忽略对“个”的研究，就等同当今物理学在忽略对“粒子”的研究。
我上述对“个即粒子”的认识，2005年12月26日得到了张学文先生的高度赞誉：“张启斌的……的话我感到很精彩”。张学文先生坦然承认：这里（指张学文2005年12月投稿给《世界华人一般性科学论坛》的《横贯多领域的一个概念和一个单位》特邀论文）的“个体”也就应当是“粒子”（这话在该文中没有点出）……欢迎大家再补充认识，先形成一个讨论集，我估计也已经有2万字了。
小结：“个”与“粒子”同根同源，它们是一个事物在两个不同领域的不同称谓。“个”是数学领域里的最小单位，“粒子”是物理学领域里的最小单位。

路过......

分子、离子、原子不都是微观的粒子嘛