泉组长的坏心眼:为什么都认为诸葛亮聪明，我认为司马懿才是最聪明的

一些说评书的都认为曹操手下的文官的贾诩才是最聪明的，
诸葛亮以“忠”著称，“聪明”是被罗贯中和戏剧神话的。

其实很难说诸葛亮和司马懿两个人谁更聪明一点。两个斗了十几年，几乎就是平手。诸葛亮有时候确实是在局部战役上占据了上风，但是7出祁山都没有取得最终胜利，最后一次还把自己54岁的命搭上了。所以可以说两个人不相伯仲。
但是有几个地方可以显示出诸葛亮个更胜一筹。

第一，空城计－－－－－－第95回 马谡拒谏失街亭 武侯弹琴退仲达
第二，诸葛亮装神－－－－－－第101回 出陇上诸葛妆神 奔剑阁张郃中计
第三，木牛流马和上方谷一战－－－－－－第103回 上方谷司马受困 五丈原诸葛禳星

有这三点，我想说诸葛亮更聪明一些不为过．

我认为诸葛司马都很聪明，只是在不同的方面而已。
诸葛亮是杰出的政治家。
司马懿是优秀的军事家。
我也很欣赏司马懿，他深谋远虑，能忍耐，大丈夫能屈能伸。除此之外，他善用韬晦之计，隐藏他的才能，虽杨修不如也。除此之外，司马懿是看远的，他目光如炬，在诸葛施空城计时，司马装着看不见。若诸葛完了，晋朝也完了。
首先看三国演义是诸葛亮如神一般，但看了三国志之后，对他有点失望。
无论如何，诸葛亮永远都是中华智慧的代表。
因此，我们应该为我们国家能出现这两位英雄而感到骄傲！

为什么都说诸葛亮聪明？
其实历史上的诸葛亮虽然聪明，但绝对不是三国时期“最”聪明的。
说诸葛亮聪明是民间大众的说法。大众并不是都研究史实的，他们对诸葛亮的了解主要来自于《三国演义》，而不是《三国志》。在《三国演义》中，整本书都是偏向刘备一方的，诸葛亮甚至写得有点近于神的感觉。这是小说对人物形象的加工，同时也是对大众的引导。
楼上提到的空城计其实没有这事，完全是小说中编的。类似的事还有很多，总之小说对大家的影响远远大于史实。所以大部分人认为诸葛亮最聪明。

我也认为司马懿是最聪明的，你发现没有，三国的人物中，只有司马懿是笑着去世的，应该是笑到了最后吧。

诸葛的战略意识强，但是战术嘛~~一般啦！用人更差。而且在晚期，战略意识也不行了。行险逃命实在不是高人所为。从他北伐中原屡败屡战来看，实在看不出他的高明在哪里，好好的蜀汉由此就一直为战争所困，强盛不起来。尤其他是进攻一方，机动和优势在握的时候，却每次被司马料到进攻攻击点，这点来说，司马倒比诸葛强哦！
司马的战略意识很强，屡次识破诸葛的进攻意图，提前布防，就此而论，诸葛比司马差了一截。司马的政治野心和个人能力，协调能力都不错。通过与诸葛的战争不断使自己壮大起来，从被严防死守的布衣变成了最终结束三国时代。他怎么可能比诸葛弱？但是三国晚期，由于人才凋零，三国由于创建时期的功臣过度揽权，人才素质大幅度下降，人才数量也大幅度减少。所以司马显得非常的突出。不知是否能和他的前辈们一较胜负了。