神马品牌网冰冻海鲈鱼怎么做好吃:请帮忙翻译成白话文
来源：百度文库 编辑：神马品牌网 时间：2024/04/19 18:59:51
容史之为道，撰述之欲其简，考证则欲其详，莫简于春秋，莫详于左传，鲁史所录，具载一事之始未，圣人观其始未，得其是非，而后能定一字之褒贬，此作史之资考证者也，丘明录以为传，后人观其本末，得其是非，而后能知一字之所以褒贬，此读史之资考证者也，苟无事迹，虽圣人不能做春秋，苟不知其事迹，虽以圣人读春秋，不知所以褒贬，儒者好为大言，动曰舍传以求经，此其说必不通，其或通者，必私求诸传，诈称舍传云尔
出处<<四库总目提要>>
出处<<四库总目提要>>
大致如下：
研究历史的方法，叙述则要简练，考证则要详尽。前者比如《春秋》，后者例如《左传》。鲁国的史官（左丘明）所记载的书籍，详细的纪录了一件事的始末，圣人看了它，知晓了它的是非对错，然后能对其加以评价，这是写历史的人用来考证的办法。左丘明记载了事情的原因和结果，后人看了，明白了是非，然后印证了（圣人）为什么这么评价，这是读历史的人考证的办法。假如没有原始材料，圣人也无法写出《春秋》。假如不知道原始材料，虽然读了《春秋》，也不不知道为什么对它进行褒贬。一些儒生喜欢说大话，动不动就说只看经史，不去研究传记，那么他的理论一定立不住脚；若有能自圆其说的，必然是暗自去向传记中作了印证，却谎称舍弃专机不用而已。
你自己知道,不知道怎么打的呢?
研究历史的方法，叙述则要简练，考证则要详尽。前者比如《春秋》，后者例如《左传》。鲁国的史官（左丘明）所记载的书籍，详细的纪录了一件事的始末，圣人看了它，知晓了它的是非对错，然后能对其加以评价，这是写历史的人用来考证的办法。左丘明记载了事情的原因和结果，后人看了，明白了是非，然后印证了（圣人）为什么这么评价，这是读历史的人考证的办法。假如没有原始材料，圣人也无法写出《春秋》。假如不知道原始材料，虽然读了《春秋》，也不不知道为什么对它进行褒贬。一些儒生喜欢说大话，动不动就说只看经史，不去研究传记，那么他的理论一定立不住脚；若有能自圆其说的，必然是暗自去向传记中作了印证，却谎称舍弃专机不用而已。