神马品牌网关于易烊千玺416事件:高中物理
来源：百度文库 编辑：神马品牌网 时间：2024/05/05 01:42:39
作用力的功与反作用力的功的代数和一定为零，这句话怎么错了？请举出一两个反例，谢谢！
可能为0，可能不为0
两物块，A在B上，B被固定，A在B上运动，A，B所受摩擦力为作用力反作用力，A所受摩擦力做负功，B所受摩擦力做功为0（B固定）
力做功应该看在力的方向上是否产生位移
最简单的、最常见的例子就是等势体在地面上滑动时，滑动摩擦力对物体做负功，对地面不做功，功的代数和为负。
也有代数和为正的。比如汽车启动时，地面对汽车的静摩擦力是汽车的牵引力，对汽车做正功，而车轮对地面的静摩擦力对地面不做功，功的代数和为正。
当然，也有代数和为零的例子。静止在地面上的物体，支持力和物体对地面的压力这对作用力和反作用力都不做功，功的代数和为零。在竖直方向向上运动的电梯里，物体所受支持力对物体做正功，而物体对电梯的压力对电梯做负功，由于物体和电梯位移相等，因此这对力所做的功的代数和为零。
结论是：一对作用力和反作用力所做功的代数和可能为正，可能为负，也可能为零。但一对作用力和反作用力的总冲量不一定为零。
功不是矢量,不关方向的事