2017pwc开放性问题:有谁知道历史上的展昭和白玉堂的生平?

来源:百度文库 编辑:神马品牌网 时间:2024/04/25 19:33:52
外面都是同人。。。找不到生平啊。。。||

楼上引用别人的文章,为何不注明出处?

展昭,字熊飞,常州武进人也。
少年任侠,仗剑四方,好不平事,百里传名。时人因其久居江南,尊为“南侠”。
及长,遇包肃孝于危难,数活其命。希仁感其人,爱其才,乃引见天子。昭遂入仕,得“御猫”之号。
彼虽在庙堂,心存江湖,旷达如初。数年间,收五鼠,定君山,平襄阳,殚精竭智,无往不胜。后世曰:“其人雍容,大将之风。”
其卒年未知,娶妻丁氏。

展昭字熊飞,常州府武进县人氏,为人侠肝义胆,武艺超群,素有“南侠”之称。展昭与包拯相识于包拯进京赶考的途中,曾在金龙寺凶僧手中救包拯,又在土龙岗退劫匪,天昌镇捉刺客,功绩累累。
后经包拯举荐,被皇上御封为御前四品带刀护卫,在开封府供职,绰号“御猫”。

白玉堂:陷空岛五义士之一,绰号锦毛鼠,英俊少年(至于“武功之高不在展昭之下”这一点,历来看客观点不一)。因在展昭被封为“御猫”后不服,曾上京找展昭比试。开封府盗三宝,皇宫内题诗杀命,惊动天子下旨寻访。后展昭亲上陷空岛,与四鼠、丁氏双侠合力将其擒获,晓以大义,白玉堂方始折服,又为展昭、包公等人感动,亦愿面见天子,出仕为官,在开封府供职。

展昭、白玉堂故事最权威的原著应该是根据晚清艺人石玉昆说书整理出来的《龙图耳录》,目前市面上比较通行的版本是经过文人加工后的《三侠五义》。

北宋年间是否真有过展昭其人,已无详文正史可考,今人仅能从口耳相传的民间故事中得到一些碎片。只知道传说中,这是一位出身江湖,最后却选择了站在青天背后持剑卫道的侠士。
白玉堂亦然。

原著故事白玉堂跟随颜查散赴襄阳查襄阳王阴谋造反一事,为取回襄阳王派人盗去的颜查散官印而误中机关,死于冲霄楼内。因原著三侠五义破冲霄平襄阳加官进爵之后再无下文(《小五义》、《续小五义》依然以类似情节结尾,《续侠义传》虽有结局但非原作者所著,不足为据),展昭其人无结局,所以很多同人全凭己心随意杜撰,楼主姑妄看之。

展昭何许人?

是遇杰村中某财主家的公子?是江湖道上侠名远播的南侠客?是朝堂之中开封府内的御猫?诚然,亦不然.

诸人每论展昭,不过三点.
一言其殿前献艺之时奴颜媚骨;二言其行事之时颇有大将之风;三言其人谦和稳重,乃温润君子,比之锦毛鼠之辈则少见愚钝.
诸公得之矣,亦未得之矣.

初读原著,但觉展昭此人无棱无角,不如五爷白玉堂之性骄气傲年少轻狂,不如四爷蒋平之足智多谋八面玲珑,亦不如北侠欧阳爷之技艺超群傲视群雄,所有者不过一颗赤心三分忠胆五缕义魂.

释卷许久,回味诸人,方觉读展昭其人仿若品香茗于琴音之畔,时愈久而香愈纯,徘徊齿际,淡极,雅极,使欲罢而不能也.

再读原著,遂渐觉展昭之聪颖,展昭之性情.
回看诸公论及南侠大将之风,或其人谦和稳重,温润君子之语,喜不自胜也.颇觉得其真昧.然则,堂堂南侠,岂以"愚钝"一词以蔽之?江湖险诈,官场更甚,愚钝之人,安得全身其中耶?
君不见其独闯陷空岛,为得三宝而与白五爷立下三日之约?诚其意气所致,却不乏周全于其中.诸君试想,三宝者,关乎开封府包稀仁之命术,展昭岂会自专如儿戏?如是约,一来可轻慢白公之心,二来之后诸人营救夺宝,尽在南侠心中盘算,三来也是不示弱于白公耳.故其周全心机,岂白玉堂之辈能尽知也?
君不见五爷玉堂被擒之后,仍桀骜不驯,诸人苦劝,南侠坦言五爷过失于席,磊落落毫无半点偏袒,复有言,"展昭与五弟共荣辱之".五爷心结遂开.此诚展爷性之至诚,然其言语,不可谓不对症下药也.且观其言语,可谓其思虑不周乎?
余观其人,周虑大局,心机深沉之人也.

小子大胆,再议诸公之谓南侠之"奴颜媚骨".昔,周树人先生乃言,观其殿前献艺,是奴颜媚骨至极之态.吾不敢言先生之言,谬.然则,当石玉昆先生之时代,何人而无奴性耶?报效国家,投身朝廷,谓之奴,则何人之谓不奴?以此而想,必是白公等"社稷兴亡门外扫,且唱高志倚栏杆"之辈.如此,百姓如何?家国如何?江山如何?若展昭献艺谓之奴,则五爷之献艺如何?小子观之,亦不过于官家驾前,类壁虎之状,满墙上下而已.斯奴耶,斯不奴耶?
树人先生只见白公之大闹东京,夜盗三宝,何独不见其计较名号,待宫内献艺官封护卫辄止?先生只见展爷于殿前谢恩,何独不见其百般不愿,最终不过随遇而安之言?
奴性之论也,不独拘于南侠一人,时人之所囿也.

展昭何许人?
曰:急公好义之侠客,随遇而安之丈夫,心怀天下之伟男子也!

陷空岛五义士之一,绰号锦毛鼠,其人见于《七侠五义》系列。是一个颇为俊秀的少年,武功之高不在展昭之下,因此在展昭被封为“御猫”后有些不服,曾找展昭比试,后来遇到包公,被其人其义感动,所以成为协助包拯办案的江湖侠客

白玉堂,江湖人称“锦毛鼠”。其实在《七侠五义》里,第一男主角应该是白玉堂,这从“真命
天子”中就可以看出:说书人的调侃,特别是“捉猫” 那一场戏,白玉堂洒脱随性,意气风发却
也有些斤斤计较的个性一开始就彰显无疑。后来对展昭的刁难,虽让人有些气愤,但在众人都怀
疑展昭时,是他伸出了援手。这时,必须承认,我喜欢这样的白玉堂,这样一个不同于原著的白
玉堂。原著中的玉堂,尖刻,阴狠,而孙兴的诠释中更多了份豁达!当然,兴哥哥的搞笑功力也
非同一般,捆龙索中让我们有了深刻体会。

历史上有没有白玉堂这个人哦?他们说的都是小说上的,我都想知道到底展昭和锦毛鼠的故事是否真实存在的.