怎样知道庄家进入股票:法律求助

假想防卫（构成故意伤害罪，应刑事附带民事诉讼）

根据我国刑法的规定，正当防卫人除须有主观防卫意图外，客观上还必须针对"正在发生"的"不法侵害"行为。而本案中，即便联防队队员确系出于认识错误、误以为你朋友是不法侵害者而用棍击、因而联防队队员确有一定防卫意图，但是，从当时你朋友并无"作为"及其后续事实可以印证，你朋友其实并非不法侵害者。因而联防队队员的行为不可能是"正当"的防卫行为（即便你朋友是不法侵害者，联防队队员也是防卫过当）。
"正当防卫"对象不存在误以为存在，也可能发生"假想防卫"问题。
1，假想防卫并非正当防卫，假想防卫人仍然可能产生刑事责任――除非能够证实其主观上完全无过错，行为因而符合刑法上的意外事件规定；
2，本案应界定为"假想防卫，构成故意伤害罪。这是因为仅有"假想防卫对象"并没有"不法侵害"行为。
本案的案情实质是：并无任何"正在进行"的侵害作为，他是在女的突然大叫时你朋友停了下来，而其"跑步"行为显然不可能构成刑法意义的"不法侵害"行为。

故意伤害罪的法理及条款－－略
被告人的可从轻或减轻条款－－略
值得研究的是：本案中假想被侵害的女性是否构成故意伤害罪的共犯。

请方家们跟帖！

你应该把这个女的和保安一起告上去阿，要求承担民事赔偿责任。并且，这个保安似乎还承担刑事责任，

可以，联防队员是执行职务的行为，所以，单告联防队员，你们拿不到几个钱，但是你可以申请国家赔偿，因为，就像楼上所说的，联防队属于公家行政权力的延伸，所以完全可以得到国家赔偿，那就会有不少了，基本上损失全能获得，而且联防队员本身也要承担刑事责任，但可能构成了假想防卫，所以，即使是故意伤害致人重伤也不会判的很重

一楼的分析有理，本案中联防队员属于假想防卫，应负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。
相关民事赔偿：因被害人已无劳动能力，如已成年，应按被害人实际年龄至60岁，当地人均年收入索赔，即（60－年龄）×当地人均年收入，如有无劳动能力的父母，还应补偿赡养费，如被害人过后醒来，赔偿可变更，可要求精神损失费。

回楼主:那名联防队员可能会获刑,但现在你朋友家属更关心的肯定是获得赔偿的问题.
你朋友的家属应该起诉当地公安局要求侵权损害赔偿(另案起诉),治安联防队是由当地公安部门聘请的,联防队员在执行任务的时候由于过错造成这么严重的后果,当地公安部门是应当承担责任的.建议你朋友家属立即联系律师进行索赔.
回楼上:我认为该联防队员防卫过当,构成过失致人重伤罪,他主观上不是故意,不成立故意伤害.另外,该女性不可能构成共犯,共同犯罪必须有共同犯罪故意和共同犯罪行为,该女只是逃跑,不存在防卫过当.

假想防卫（构成故意伤害罪，应刑事附带民事诉讼