60级盗贼三本毕业装备:AMD Athlon 64 3200+ 比 3000+ 支持更多的功能？

当然不是啊，如果是相同核心版本的3200＋和3000＋，那么他们的区别仅仅是3200＋比3000＋的倍频多了一倍而已。
如果是不同核心版本的话......只要是新版本的核心就会比老版本核心能支持更多得东西。不管它是3000＋还是3200＋。

这是3200+的
CPU内核 Venice
CPU架构 X86-64
封装模式 mPGA封装
主频（MHz） 2000MHz
FSB（MHz） 1000MHz
倍频（倍） 10
插槽类型 Socket 939
L1缓存（KB） 128KB
L2缓存（KB） 512KB
多媒体指令集 支持MMX(+)、3DNow、3DNow!(+)、SSE、SSE2、SSE3和X86-64指令集
芯片组支持 Nforce4、Nforce4 Ultra、Nforce4 SLI VIAK8T890
这是3000+的

CPU内核 Venice
CPU架构 X86-64
封装模式 mPGA封装
主频（MHz） 2000MHz
FSB（MHz） 1000MHz
倍频（倍） 10
插槽类型 Socket 939
L1缓存（KB） 128KB
L2缓存（KB） 512KB
多媒体指令集 支持MMX(+)、3DNow、3DNow!(+)、SSE、SSE2、SSE3和X86-64指令集
芯片组支持 Nforce4、Nforce4 Ultra、Nforce4 SLI VIAK8T890

提供一些资料给你：
早在今年上半年我们就听到Athlon 64的90nm版本的风声了，AMD在历史上就喜欢在同一款处理器中推出不同工艺的产品，可能她觉得先用老工艺验证功能，再用新工艺制作成熟版本的方法比较适合她，从Athlon到Athlon XP我们经历了0.25到0.18到0.13工艺的转换，这次在Athlon 64时代，我们迎来了0.09的工艺。

回顾

这次工艺的转换并没有作太多宣传，可以说是很低调的，但是在发烧友中却引起较大反响，我们先来看一下事情的经过。

4月份，传说今年3季度将发布0.09产品，当时猜测在7月份发布。
6月份，传言AMD由于工艺问题将推迟，AMD方面出面澄清。
7月份，媒体给出0.09产品的图片和粗略评测结果，我们得知其核心是Winchester，83平方毫米核心，D0步进。
8月13日，有消息称AMD的0.09移动处理器开始发货，此消息在8月17日得到AMD证实。
9月22日，0.09工艺的桌面版本3000+和3200+正式在网上可零售，售价分别是173美元和208美元，据AMD的文件称新品从9月15日其正式发布。
10月份，各种媒体进行测试，0.09产品进入中国（据称3000+在广州卖1499元），AMD连续推出5个型号的0.09产品。
实物

到笔者写本文之时，0.09的S939的3000+和3200+已然在国内上市，因为在这之前AMD没有推出过939接口的这两个频率的产品，所以我们如果看到S939的3000+和3200+，那么一定是0.09新品，可以说，从现在开始AMD才真正拿出了手中的王牌，关于Athlon 64的分析，可以参见笔者早先的文章《拨开迷雾 Athlon 64处理器完全购买指南》，在文章里，笔者就断言0.09＋S939是真正成熟的Athlon 64，那么今天它来到了我们的面前，连笔者都没有想到AMD的动作这么快。

从外观，我们看到和之前的产品没有区别，上图是一块3200+。

只有从CPU-Z的结果我们可以看到其特殊的身份，记住要下载最新的1.24版的CPU-Z。从上图我们看到核心是Winchester，0.09工艺，1800MHz的3000+的Athlon 64产品，D0步进。可以看到之前传言的SSE3没有出现。

关于新产品的特性不用多说，除了工艺的提高基本没有变化，AMD只在939平台上推出了0.09产品，而且新的频率编号比起754的要标得高，这和之前推出的0.13的939产品一样，至今AMD发布了3000+，3200+和3500+三款产品，马上将要发布3800+和4000+两款新品。

需要特别提到的变化是：1.核心面积从144平方毫米降到84平方毫米，意味着同样的面积晶元可以制造更多的处理器。2.电压从1.5V下降到1.4V。3.除此之外没有AMD完全从0.13工艺照抄了所有的东西，所以D0步进只能说是第一代产品，而明年将推出的E0步进才是具有SSE3，并且改进了内存控制器和数据预取策略，之前有些媒体报道的这些改进在D0步进里面是不存在的。

发热

自从Intel的0.09工艺的Prescott发布以来，大家对发热问题的关注就空前高涨了。从AMD官方的态度来看，他们认为从0.13到0.09的改变中处理器的功率和发热是减小了，在官方的文件当中我们找到了最新D0步进的TDP是67W，而之前的C0和CG步进都是89W，在AMD发布这份文件之前，大家普遍猜测这个数值应该是95W。下图是笔者截下的，图中打圈的地方说明发热功率。

但是实际发热却并不全看TDP的，因为功率减小的同时核心面积的减少导致散热面积的减小。那么实际处理器的发热到底怎么样？从目前得到的结果来看，还是新的0.09产品的温度更高，但是两者区别不大，3500+的测试结果相差4°左右，可见虽然AMD同样在工艺改变的同时遇到发热的困惑，但是比起Prescott那可怕的热量，AMD较好的控制了发热。

性能

读者始终还是关心实际性能的，从目前得到的结果来看，新工艺并没有带来多少性能的提升，甚至由于PR值相同的型号实际频率较低，在那些对主频要求高的应用，比如办公，计算等方面中还略有下降。在那些对双通道比较敏感的项目，比如游戏中，0.09的新品略有提高，总的来看，不管提高还是降低，幅度都比较小，所以综合性能基本和老产品持平，我们可以参照AMD的PR值去选购，这一观点在笔者《拨》文中就提到了。

超频

为什么0.09的产品会在发烧友中引起如此大的反响？前文的分析中提到性能持平，温度还高了，那么大家看中哪一点？是它的超频性能。

有结果表明，三款处理器都有不俗的超频性能，而且都差不多可以达到2.6GHz的最高主频，只是加的电压幅度不同。笔者猜测这是因为其实三款处理器都出自同一条生产线。在这种主频下，可以说我们得到了一块比FX53更快的处理器。上升幅度惊人。

在另一个测试中，称3200+可以在盒装的破风扇下超频到2.5GHz主频，但达不到2.6GHz的水平。不管怎么说，一块本身1.8GHz，或者2GHz的处理器能够超到2.5GHz，让我们想到了之前的超频王Barton 2500+，难怪一时间大家都在梦想拥有这样一块处理器。

如何分辨Athlon 64

AMD已经推出太多的Athlon 64了，从笔者《拨》文中已经看到多款，现在又有0.09的产品，我们在选购的时候怎么来区别呢？主要是看OPN，笔者来解释一下。

OPN就是上图中的ADA3200DIK4BI。

1.如何知道PR值

这点最容易，在OPN中有四位数字，那就代表了PR值，比如上图里面的3200，那么说明这块处理器是3200+。

2.如何分辨二级缓存大小

看倒数第三位，有四种情况：2代表128K，3代表256K，4代表512K，5代表1M，通过这位可以分辨到底是Clawhammer还是Newcastle（或Winchester），这里是4，所以是512K二级缓存的Newcastle或者Winchester。2只用在一些移动版的Sempron，3用在K8的Sempron。

3.如何分辨接口形式

这里要看3200后面那一位字母，有三种情况：A代表Socket 754，C代表Socket 940，D代表Socket 939，通过这一位我们了解属于何种接口，这个例子里面是D，所以是一块Socket 939的处理器，又由于我们知道3200+的Socket 939处理器只可能是0.09的新品，所以光通过上面三条我们已经分辨出这是一块Winchester核心的处理器，但是如果是3500+这样的既有0.13的S939又有0.09的S939产品我们怎么判断？

4.分辨电压

再往后看一位，有三种情况：E代表1.5V，I代表1.4V，Q代表1.2V，这是目前推断0.09产品的途径，因为只要看到I，那么应该说是0.09的产品，上图中就是I，进一步论证了是Winchester。另外E代表是0.13桌面处理器，Q是移动处理器。

5.最大核心温度

再往后一位，有四种情况：K代表65度，O代表69度，P代表70度，X代表95度，这一位也可以判断目前的0.09产品，所有目前的0.09产品都是K，而之前的0.13基本都是P。图中的是K。

6.分辨步进

我们知道Athlon 64到目前为止推出3种步进，C0，CG以及最近的D0。这通过OPG的最后两位来分辨，情况比较复杂。

AK代表C0步进的Athlon FX

AS，AT代表CG步进的Athlon FX

AP代表C0步进的Athlon 64或者移动版

AR，AW代表CG步进的Athlon 64或者移动版

AX代表CG步进的Athlon 64或者移动版，或者Sempron

AY代表移动版Athlon XP

BI代表D0

从上面的列表来看，只要是0.09的就一定是B打头的，现在出现在市场上的都是BI，以后新步进也肯定不会是A打头的了，步进值还是选择越新越好，我们看到CG版本中还分为几个版本，我们尽量挑选字母靠后的就是了。

7.开头三位

为了完整，笔者再解释开头三位，一般我们遇到的都是ADA。

第一位有三种情况：A代表Athlon 64/FX，O代表Opteron，S代表Sempron

第二位有三种情况：D代表桌面处理器，S代表服务器处理器，M代表移动处理器

第三位代表功耗，有三种情况：A是普通功耗（Desktop replacement），N是62瓦，D是35瓦

导购建议

对于普通用户，笔者还是不建议大家购买0.09的新品，如果真是对Athlon 64感兴趣，那不妨去买S754的3000+吧，至今笔者还坚持《拨》文中的导购观点。新的3000+本身贵的100多块钱看上去很不起眼，但是不要忘记系统不是只有处理器的。在S939平台的组建道路上还有很多阻碍。

1.主板严重缺乏。虽然AMD这次给了各大芯片组厂商1年多的时间准备芯片组，到现在S754的主板已经比较成熟，但S939平台的主板是少之又少。诚然S939的主板质量理应高于S754，如K8T800 PRO和NF3主板已经推出一段时间，但成品还不多，而且这些芯片组都或多或少还存在一些问题，特别是如果你想超频，购买之前千万要多多研究。从价格角度来看S939更是贵不少。

2.内存要求高。由于S939平台对双通道的两根内存的要求极高，一个不小心内存只能工作在2T条件下，而且如果你想超频，更要购买高端的内存（关于这些，参考笔者的文章《频率与时序 论高端内存的技术和选购》）。不论是国外媒体进行超频测试的平台，还是国内发烧友看中的平台，使用的内存都是DDR 500甚至DDR 550的成对内存，其价格一般要2000元左右一对，共1G容量，虽然专业人员或发烧友看来价格还算公道，但是对普通用户来说无疑贵了很多。

反观S754平台，有便宜且稳定的主板，有便宜的单根内存，总体成本比S939低许多，而且S754平台其实也可以超频，只是主板的问题阻碍了进一步超频，但主频超到2.2G左右是没有问题的，虽然幅度不大，但是普通用户也可以过一把超频瘾哦，再多怕是心脏吃不消了：）

对于发烧友，新上市的3000+无疑是值得推荐的，因为其14××的价格比起老的S754的价格贵了100多块，虽然光从性能上来看没有多大区别，但是因为今后的发展肯定是S939+0.09，而且其超频性能超群，所以受到广泛关注。另一款3200+价格就要贵多了，但是有人说3200+的体质好过3000+许多，言下之意超频幅度比较大，这一点笔者不好下结论。不过说3200+适合超频笔者非常同意，理由是它的倍频是10，而250×10的2.5GHz是超频的良好选择，250MHz外频正好使用DDR 500的内存，不算要求太高。而3000+倍频是9，国外媒体超频极限是290×9的2.6GHz，290MHz的外频对于内存来说要求太高了，所以如果你真是为了超频使用而购买Athlon 64，那多出这些钱选择3200+到也说得过去。这两款处理器肯定是要跌价的，而且最终必将取代S754的同频产品，但是在老产品没有卖完之前，特别是货源没有跟上之前，价格将比较稳定，笔者预测到年底之前只会缓缓下降，要出手的同志随时出手好了。

如果问笔者何时普通用户也能考虑S939+0.09，笔者认为最早也要到明年年初，到时候NF4和K8T890等主板已经全面上市，对内存的要求也比较明朗了，而且0.09的产品已经在AMD产品中占多数，价格也应该降到合适的位置了，那个时候就可以考虑是否转向S939了。而比较理性的时间应当在明年年中E0推出之后。

总结

AMD总算打出了手中的王牌，S939+0.09，虽然D0核心换汤不换药，但是沉寂了许久的AMD处理器又焕发出了活力。特别是AMD以超出大家意料的速度推出大众价格的低主频产品，使笔者对AMD的未来又多了一点信心。当然，真正成熟的产品应当是E0步进的产品，笔者估计它将带来5%的性能提升，到明年我们将看到这样的最终成熟的Athlon 64。另外提一句，据AMD的计划，0.09工艺将马上使用到Sempron上面，但是高端Athlon 64还是遵循先0.13再0.09的顺序进行。使用0.09的Sempron也将受到普遍关注。

同时，笔者强调，至今所有迹象表明S939只适合高端用户，而不像以前的Barton可以做到大小通吃。普通用户哪怕是在过一年仍旧应该考虑S754的平台，因为整体价格总是S754便宜许多。虽然笔者肯定Winchester核心的Athlon 64 3200+将会是历史上又一款超频能手，甚至其超频幅度已经超过Barton 2500+，它也必将引起又一轮抢购狂潮。但是在技术上Barton 2500+是从166MHz直接上200MHz的标准频率，使用DDR 400的标准内存，而Athlon 64 3200+的250非标准外频将搭配DDR 500以上的内存，对于普通用户超频不如以前那么简单了。在价格上我们也不可能见到600多块的超值定价了。

我想在高端Intel的苦难日子到来了，Intel将加紧推出1066MHz FSB的新奔腾4应战，但是胜利的天平已经向AMD倾斜了。低端相信AMD将力推K8的Sempron，到时又有恶战。笔者在写这篇文章的时候已经感到没有了写《拨》文时对AMD前途的迷茫，它已经走上了正轨，愿AMD一路走好。

想看带图的全文，请点击下边：
http://www.wsjol.com/article/2004-10/20041027111700.htm

你好.只是主频多了200Mhz ... 3000+为 1.8G . 3200+为2.0Ghz ... 939针的,就是这样.... 他们所支持的功能,包括二级缓存,都是一样的....

功能没见长,只是主频高了点,运算速度快了些

是一样的！呵呵．．．速度上差距不是很大．．卖过不下 5000片了嘎嘎