菲诗小铺大米化妆水:诸葛亮与周瑜到底谁更聪明？

诸葛亮

在演义中,诸葛被神化到了无人能及的地步.连鲁迅都说演义里的诸葛:多智似妖.
如果楼主是问演义中的,那我不得不说一句,的确是诸葛亮聪明.
但在历史上,他们两在智商上是不分伯仲的,诸葛亮其实是一个政治家,一个出色的战略家.却不是一个好的军事家,他多次带兵北伐,消耗蜀的家底.周是一个绝顶的战术家,军事家.却是不称职的战略家.他一生没打过败战.但他常为一城一池的得失计较.
他们分别在自己的领域有所建树.他们一辈子几乎没有交过几次手.若是单从智商方面来评,实在难分上下
但若是以气度文才来论,我推周郎
三国记载他"雅量高质"与他叫朋友,犹如饮香醇.不觉自醉. 他音乐造诣颇深,常常是"曲有误,周郎顾"
他与孙策取得江东二乔,更是一段佳话了.

这让我想到了，司马懿和诸葛亮的关系。如果说，在早期的政治斗争中，诸葛亮和周瑜是一堆冤家的话，晚期政治斗争中，诸葛亮和司马懿也绝对是一家欢喜冤家！大家都知道，三国演义把孔明当神仙了，空城计更是让他扬名天下，妇孺皆知。区区不到千人，挡住了司马懿的千军万马！这是只要是读书人就明白的典故！但正是这一点，却把大家都忽呦了！司马懿大元帅，智商和IQ绝对是一班人比不上的，可为什么就不会派1000支猛将强兵去试探一下呢？完全是手到擒来的事情。街亭失守，完全可以直捣成都，灭了蜀汉！但司马懿指导，自己在魏王万里，之所以有分量，完全是由于诸葛亮的存在！没有了诸葛亮，自己马上就会被解除兵权！变得狗屁不是了！他要留着诸葛亮！所以说是一座埋伏的空城！撤兵了事！我个人认为！司马懿一点也不比诸葛亮差！
罗贯中是一个知识分子！希望自己能为一个治国的良相!诸葛亮身上寄托了自己太多的梦想和希冀！是自己本身的缩影，也是时代知识分子的缩影。
于是周瑜与诸葛亮的不打不相识！也就有答案了！
情节需要，增加对比！

要看是在哪里了．三国演义里面绝对是诸葛亮
三国志是周渝．本人绝对认为三国人物中最聪明的当属贾诩

诸葛亮是比周瑜要聪明一些，诸葛亮也有糊涂的时候，用马谡守街亭就是诸葛亮最糊涂的时候。白帝城托孤刘备对孔明说：马谡言过其实、不能重用。诸葛亮却忘记了托孤之言。

都是英雄人物，只不过诸葛亮在小聪明上胜过周渝。