成都旅行社网站ctscd:格林斯潘为什么会下台??

格林斯潘的"过"
　　货币政策并不完美

　　克里斯顿·斯坦克认为，格林斯潘的货币政策总体是成功的，但并不完美，90年代初的经济衰退就与其不恰当的货币政策有关。此外，格林斯潘在2001－2002年的一连串减息动作幅度过大，短短一年间美国联邦基金利率由6.5％降至1.75％，这使美国房地产领域出现大量泡沫。而一旦房价下跌，居民消费紧缩，美国经济增长后劲将无法持续。这也是留给下任联储主席的一道难题

　　有批评家指出，美联储长期维持宽松的信贷环境，不仅助长了美国居民过度借贷消费或者购房之风气，而且造成美国经济透支使用了原本属于未来的增长动能

　　格林斯潘当时的决定是引发另一泡沫产生的源头，所指的便是2000年科网泡沫。 这些分析认为，联储局在短时间内大幅调降息率，令市场的资金突然变得充裕。纵使联储局减息有助恢复投资者的信心，但同时却令不少投资者陷入了一个当时看似是机会，惟事后看来却是陷阱的科网世界中。现在回想过来，2000年的科网泡沫由形成至爆破，格林斯潘可算是一个间接的「策划者」。 当然，要追究2000年科网泡沫形成至爆破的原因，最终仍难有一致的答案，但上述的假设亦非没有道理。 其实，除了质疑格老在98年的大刀阔斧减息政策是否合适外，市场亦对格老在2001年以减息的行动去配合乔治布殊的减息政策有不少微言。有分析认为，该个减息周期是导致美国楼市出现泡沫的主要原因，在按揭息率持续下跌的情况下，投资楼市的成本变得便宜，从而引发投机热钱流入楼市中；而息口持续处於低位，储蓄所能收取的利息不多，亦令美国低下阶层的财富变得更为「脆弱」，以致美国经济自2001年后至今，一直无法稳固地回升。 虽然格老从没有反驳有关指摘，亦没有正式承认将美息降至历来新低是否错误，但自去年6月开始至今，联储局却接连11次加息，做法某程度其实已反映出格老深知美国所面对问题的症结所在，因而希望拨乱反正，企图透过逐步调升息率至正常水平，以解决现存问题。

年纪到了
再老不行了

老了就得下，必然规律