通测检测:请高人指点

来源:百度文库 编辑:神马品牌网 时间:2024/04/28 22:08:40
甲:各国的国情和传统不同,但是对于谋杀和其他严重刑事犯罪实施死刑,至少是大多数人可以接受的.公开宣判和执行死刑可以有效地阻止恶性刑事案件的发生,它所带来的正面影响比可能存在的负面影响肯定要大得多,这是社会自我保护的一种必要机制.

乙:我不能接受您的见解.因为在我看来,对于十恶不赦的罪犯来说,终身监禁是比死刑更严厉的惩罚,而一般的民众往往以为只有死刑才是最严厉的.

以下哪项是对上述对话的最恰当评价
A. 两个对各国的国情和传统有不同的理解.
B. 两人对什么是最严厉的刑事惩罚有不同的理解.
C.两人对执行死刑的目的有不同的理解.
D.两人对产生恶性刑事案件的原因有不同的理解.
E.两人对是否大多数人都接受死刑有不同的理解.

[解题分析]1 正确答案:C.
这类二人对话的题目,一般是阅读量较大,因此,解题的关键在于要在快速阅读两位对话的过程中,迅速把握其说话的主旨.
由题干,不难得出结论:甲认为执行死刑的目的是有效地阻止恶性刑事案件的发生,而乙认为执行死刑的目的是给十恶不赦的罪犯以最严厉的惩罚.两人对执行死刑的目的有不同的理解.因此,C项的评价最为恰当.

[解题分析]2 正确答案:B.
本段对话的重点是乙说的话,因为甲的话中包含了多重含义,而乙只抓住了其中一点,即认为终身监禁比死刑更严厉,也就是说两人对什么是最严厉的刑事惩罚有不同的理解.其它选项的意思在甲中可以找到,但是在乙中则没有,是不恰当的.

B还是C?倾向B
1中说 “甲认为执行死刑的目的是有效地阻止恶性刑事案件的发生”而原文中是
“执行死刑可以有效地阻止恶性刑事案件的发生。。。”只能说明执行死刑其到的作用,能说明目的吗?
1中说 “乙认为执行死刑的目的是给十恶不赦的罪犯以最严厉的惩罚”而原文中是
“对于十恶不赦的罪犯来说,终身监禁是比死刑更严厉的惩罚。。。。”这能够推出执行死刑的目的吗?

请高人指点

同意楼上观点,是B,而且很明显

我认为是C

很明显是b