女爱人影音先锋:谁会解释王安石的<<贾生>>?

来源:百度文库 编辑:神马品牌网 时间:2024/03/29 13:39:32
一时谋议路施行,谁道君王薄贾生?爵位自高言尽废,古来何啻万公卿.

这是王安石借李商隐的《贾生》唱的反调:
诗的前两句“一时谋议略施行,谁道君王薄贾生?”一写贾谊,一写文帝.“谋议”,谋略、建议,诗中指贾谊的治国安民之方;“略”,此处有“大体上”之意;“薄”,指轻视,与表示推服器重之“重”相对。这两句是反诘句,意为贾谊所献的“谋议”,大体上都能获得施行,谁能说文帝轻视贾谊呢?
王安石的《贾生》不像李商隐的《贾生》那般讽文帝悼贾生,反而赞文帝褒贾生。
这是因为王安石受到宋神宗的殊遇,依托他推行新法,他也就有了新的体验,认为贾谊只是遭到周勃、灌婴等人的谗毁而未能如愿以偿而已。
从以上的比较中不难看出,李商隐与王安石的同题诗《贾生》,虽然都是咏贾谊,但各自的着眼点不同,笔法相异,主要在于两位诗人的思想有别,他们根据各自的思想对同一人物发表独特的见解,前者欲抑先扬,以古讽今,笔锋犀利而含蓄,后者褒贬分明,对比强烈。

附:宣室求贤访逐臣,贾生才调更无伦。
可怜夜半虚前席,不问苍生问鬼神。
——李商隐《贾生》
与之对比~~~~~~~~

一时谋议,略施行矣
这是《汉书》的原话。
意思就是,贾谊虽因当时贵族反对,没有被重用,但他提出来的方针策略,却大都被皇帝采用。
所以,不能说是皇帝轻视他。
后二句,意思浅显,不用说了罢。
王安石与李商隐《贾生》诗意义迥异,主要是二人际遇不同。李感叹怀才不遇,王则抒发“但求展才报国,不求高官厚禄”的抱负,因为当时皇帝信任他。

自从寻求进谏的方法实行以来,谁又能说贾生受到君王的薄待呢?作为一名官员,身居高位,而进的谏言并没有得到相应的重视,更何况自古以来这样的高官员有很多。
“爵位自高言尽废,古来何啻万公卿。”一句是作者借鉴贾生事生发的议论,其真正用意是:慨叹自己居庙堂之高而不能被重用或对有德有力、身处高官的人依然难以发挥自己才能的感叹。