神马品牌网上古卷轴5 次级灵魂:现在是中国文学的高潮和悲哀，是吗？
来源：百度文库 编辑：神马品牌网 时间：2024/04/20 22:18:38
我比较喜欢美国文学，他们的作品对政府、对体制挥洒如意，其实这是他们政权稳定、人际和谐的体现，是吗？
任何的制度都有局限，任何的专制都是错误，美国的制度也有局限，比如垃圾文字泛滥，现在的网络虽然使人人都可以发表，人人都是作家，但是这样就很好吗？君不见网上垃圾文字横行霸道，黄色读物泛滥成灾~
我个人以为文学当然需要社会的宽容和理解，但是过渡的自由只可能侵犯文学本身的神圣！我想，文学是面对大多数的，但是，文学创作是少数人的事！你怎么看呢？
任何的制度都有局限，任何的专制都是错误，美国的制度也有局限，比如垃圾文字泛滥，现在的网络虽然使人人都可以发表，人人都是作家，但是这样就很好吗？君不见网上垃圾文字横行霸道，黄色读物泛滥成灾~
我个人以为文学当然需要社会的宽容和理解，但是过渡的自由只可能侵犯文学本身的神圣！我想，文学是面对大多数的，但是，文学创作是少数人的事！你怎么看呢？
从文学角度来看，我认为这位兄台说的有道理，垃圾泛滥，那是必然的，但相信人们是能分辨什么是垃圾的．重要的是对人性的制约少了，人的潜力更容易发挥出来，人的自由比什么都重要，可以提升一个国家整体的素质．文学还是提倡百家争鸣，如战国时期那样，学术空前繁荣，不好吗？那时候的垃圾呢？不自然淘汰了嘛．
从美学角度来看，这个年代张扬个性不错，但什么才是个性呢？我个人认为，个性就是个人的心性．每个人都可以张扬，这是人权，不能予以歧视．但一定让人知道，什么样的个性才是美的，什么样的个性张扬得才有价值．予以为，凡是美的，体现人的本质力量的美的个性，终会以精品文学的形式留存下来．
一句话：上帝让你说话，你什么都可以说，历史会留下最美的那句！！！
体制好坏关系文学的自由，体制制约人的潜力也可以促发的人潜力发挥，所以现今的中国，其学术自由度远不如美国．是一种虚假的繁荣（学术界不敢说真话，且泛政治化），是真实的悲哀！！
没有政治的地方才有真正的言论自由.现在的政治需要人们拘谨一些.就像抗日战争的时候需要"自由之神纵情歌唱"一样