富士康螺丝机工作原理:今天考历史,好沮丧,没有自己的观点,写不出来,怀疑自己是不是学历史的料??

我和你一样是大3历史专业
你哪个学校啊？
历史主要还是分析能力吧

我学计算机的 不过我到觉得学点历史很不错

我也是大三的历史相关专业（博物馆学）的
有的时候感觉大学所学的东西无非是给自己提供了一个分析与深入的平台
平时要对其他方面多多涉猎
不管是哲学、宗教还是艺术
总会给人一点启迪的
还有在答题的时候不要拘泥那些史实
要敢于提出自己的观点
那些老师其实并不想看到你跟在他们后面人云亦云的
反而他们会鼓励那些敢写敢想的人
加油哦
快考试了
过年说不定也要走上考研的路喽

把自己想象成历史人物。结合知识现象自己如果身临其境会什么样，那样你就有观点了。

我好喜欢历史哦。你是历史专业的。交个朋友好吗？
我觉得，大学以前那种学历史的方法不对。我很不喜欢。历史内容什么都没教。就知道背一些别人总结的东西。我自己有不同的见解，老师却理都不理我。高中时，刚开始我历史不好。看到其他同学都是考背考历史的。无奈之下我也只好背了。其实我很不喜欢这样。我从小就喜欢历史，但这样学历史不是我所希望的。这和背语文课本有什么区别。我平时我自己找许多历史资料看，无论是正史，野史还是其他。然后再找别人对这些历史事件的评价，最后总结自己的看法。但高中历史根本就不是这样学的。你要是这样学，考试就只会不及格。因为考试有标准答案。由于我理科成绩很好，历史老师又不喜欢我（虽然当时我在班上是历史成绩最好的一个，但我会有不同意见时会反驳她，我发觉她很多不懂，只会背教科书）高二文理分班时，教理科的老师劝我去理科班。从此，我结束了我在课堂上的历史教育。

坦白说，我觉得大学前的社会科学教育都是失败的。整天在那里背东背西。我以前有许多同学，历史考得不错。可我居然发现她连唐朝，清朝哪个朝代早一点都不知道。他们只是考试机器，不是真正的爱好历史。
一些人高考之前都是靠死记硬背来考历史，政治。到了大学，这一套不行了。要自己的见解时，当然会一头雾水。特别是一些女同学，因为女性机械记忆强于男性而逻辑思维弱于男性。（我不是说楼主，请楼主不要介意，因为我根本不知道你是男是女）

我觉得根源就在中国的社会科学教育，死记硬背，没有自己的思想。其实社会科学是很难的，要掌握很多知识，揭开许多深层次的东东。需要很强的逻辑思维能力、分析能力和很广泛的知识面。可惜中国的填鸭教育将大量的逻辑思维能力强的学生推向了理工科。

发了一点牢骚。楼主不想看就当没看见好了。

不是你不能 而是你不愿意付出 知识在于积累 不在于
一时的心血来潮 历史很好学的 只是要有耐心 还要有兴趣 活学 常看一些历史小故事 以后自然就回做了哈