驱鼠超声波对人有害吗:肯德基的问题

来源:百度文库 编辑:神马品牌网 时间:2024/03/29 12:39:40
我听同学说肯德基的养鸡场里鸡都插着管子,长着3或4或更多个翅膀和腿,是真的吗?!

如果说是真的话,那KFC就要成基因变异专家了,但你看世上有哪个基因变异小组有那么强吗?如果让每只鸡都这样还不至于亏本的话,那KFC就真的可以申报诺贝尔奖了。

都是网上瞎说的,不要信。

你想想到底是养鸡成本高,还是那样成本高。

肯德基的成本预算很厉害的。

自然养殖很简单,他们又怎么会去浪费资金搞那种技术研究和没用的资金投入呢

完全有可能的!

理由有三:
1、技术上可以实现
科技发展到如今,老鼠身上可以长出人的耳朵来(电视及科技杂志上都报道过,不知大家是否看到过那只老鼠背上长人耳朵的照片。因为跟真的一样,看了很叫人毛骨悚然!不过据说可以用来修补人的耳朵缺损,造福于人类哦)。
在鸡身上多长几个翅膀,从技术上来说是根本不会有问题的。
2、操作起来有这个需要
据称,鸡都是当天宰杀的活鸡,而且当天用不完统统都处理掉,决不剩到第二天再用。可见鸡的宰杀量很大,利用率并不高,而剩下的鸡头、鸡身、鸡脚、鸡脖子都没有用,还需要处理(只是不知都处理到哪里去了?市场上既没见买过,我想大概也没有哪一家饭店会要没有了鸡翅、鸡腿的鸡)。
总之是麻烦多多。
如果有一个好办法能使鸡翅多多、鸡腿多多,而又不增加鸡头、鸡身、鸡脚、鸡脖子等没用的东西,
那一定是个极佳的合理化建议!值得考虑的。
3、老板也可能有这样的动机
前段时间出过“苏丹红”事件,说明做老板的还是要以营利为第一要决,有没有害反正我自己又不吃!只有成本降下来,老板的利益才可以达到最大化哦!!!

据上面三个理由,客观一点说,我想也不是没有这种可能的啦!

媒体谬论,丑化肯德基,现在谁家养的鸡不放激素?只是你同学说的有些夸张了

提问和回答的描述中,“鸡的全身不长毛”是有可能的,西方食用的火鸡偏多,这不足为怪!“插着管子也可能”,这是为了提高养殖效率,不过鸡的全身长有多个翅膀和腿~,觉得不太可能,一个是科技发展的原因,一个是社会公德原因,首先可以排除基因改造的可能性,那就是嫁接或移植,植物嫁接比较容易,动物嫁接或移植如果只是为了多产几个翅膀和腿,那么它的投入和产出比会产生负数,这不符合商家的初衷,也是不太可能!

呵呵,其实这的确是千真万确的,不是所有,但是全球各个国家都有这样的KFC鸡场,我是新疆的,我曾经在KFC的连锁店做过营销部工作,我们这里没有这样的技术,但是在公司内部这已经不是什么稀罕事了,据我以前的经理说他在广东和上海都亲自参观过这样的鸡场,是大家统一观摩学习的,这没什么大不了的,我见过我们内部刊物上登的照片,这是真的,但也不是全身一点毛都没有,毛还是有的,但是很短,就好像用刀毛一刮就掉了,不用拔的。不过也没必要过分担心,因为这样的激素对人的身体影响并不是特别大,我想天天吃KFC的人毕竟是少数嘛,谁也不可能拿这当饭吃,只是这样的鸡肉营养成份不如正常鸡而已。
实际上这样的技术只会带来更代廉的成本,比正常养殖成本低很多