神马品牌网为什么会有酸雨:有关知识产权法的问题
来源：百度文库 编辑：神马品牌网 时间：2024/04/20 16:10:06
41.某省民政部门邀请著名演员，组织举办了一场赈灾义演晚会。该晚会现场收到募捐款折合人民币980万元，门票收入100多万元，除去演员费用、场地费用和管理人员费用等开支，实际募得款项1000万元。事后，该省民政部门将所募款项全部捐给了某灾区。后来，许多歌曲、相声、小品作品的著作权人以其作品在该晚会上被公开使用，但并未得到任何报酬为由，向该省民政部门提出异议，认为自己应得到相应的报酬。这些著作权人同时表示，他们愿意将其应得的报酬全部捐给灾区，但必须以他们的名义。
问：著作权人要求支付报酬的请求是否合理？（2分）依据是什么？（8分）就是这道题，全国2004年7月高等教育自学考试知识产权法试题，不知道答案阿
问：著作权人要求支付报酬的请求是否合理？（2分）依据是什么？（8分）就是这道题，全国2004年7月高等教育自学考试知识产权法试题，不知道答案阿
答：（1）著作权人的要求是合理的；（2）依据是著作权法的有关规定。著作权法规定，著作权人对自己的作品享有表演权，即其他人表演作品，除了合理使用中的“免费表演”外，都应当经许可，并支付报酬，并不得侵犯著作权人应当享有的其他权利。某民政部门组织举办的上述晚会虽然是一种公益性的慈善活动，但是上述表演者的表演并非属于著作权法中规定的“免费表演”，因为晚会组织者不仅向观众收取了门票，而且向各位应邀表演者支付了费用。而著作权法中的免费表演应当是“既未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬”
综上所述，著作权人要求支付报酬的请求是合理的，至于著作权人是否将报酬捐给灾区，是著作权人的权利。