离合器配件:文学家怎样看文学

以下是本人对文学的看法
　　什么叫学好文学？对于小学到高中的学生，为了应付考试，而努力努力迎合老师去写“开门见山”有名言名句的作文，这不算是学好语文。
　　我认为，学习好汉语，最主要的目的是可以利用汉语去和别人很好地交流沟通（如演讲，辩论，谈判）或者是能简明清晰流畅地表达自己的思想（如写新闻，写论文，写信，写报告等），这些才是学好汉语的目的。
　　我现在读大2了，在我高考完之后，才发现，高中语文教育存在的最大缺陷就是：应试！ 为了高考，不惜每天苦做各种题目啊，分析该怎么解题啊，写作的时候又一定要套用某种技巧或格式才能等到老师好评。。。。试问这样的教育，对以后用汉语演讲`谈判`写论文有多大帮助呢？
　　上到大学，你会发现，高中语文所学的，基本都用不到实际生活中，各种社团演讲不计其数，还有杂志公开征稿，快毕业的在写毕业论文和准备应聘的面试问答，这些，高中所学的解题方法和什么高分写作技巧，在这里失效了。
　　在从小学到高中12年的汉语学习时间里，可以发现，语文老师所喜欢的那些语文尖子，似乎是那些聪明伶俐，天赋异禀，文采出众的学生，所以在我们的意识里，文采出众就是学好语文的标准了。 我个人认为，此标准欠妥。
　　什么叫学好文学？ 不是文采好，是思想好！！
　　徐志摩和鲁迅有什么区别？ 一个只是才子，一个是文学大师。
　　徐志摩的诗，是非常浪漫柔情，当然体现出一定的文学水平，连鲁迅的文采也不及他，但是，我们却叫鲁迅文学大师！为什么？？思想！！
　　徐的诗，说的是风花雪月，只为抒发自己的情感，而鲁迅先生的作品，却是寓意深刻，发人深省，他是为了教育鼓舞当时的青年前进而写作，这就是两人根本上的不同。
　　所以说，鲁迅先生，汉语水平一流，是文学大师！

文艺家和文学家朱光潜在《谈文学》中写道：

拉丁文中有一句名言：“诗人是天生的不是造作的。”这句话本有不可磨灭的真理，但是往往被不努力者授为口实。迟钝人说，文学必须靠天才，我既没有天才，就生来与文学无缘，纵然努力，也是无补费精神。聪明人说，我有天才，这就够了，努力不但是多余的，而且显得天才还有缺陷，天才之所以为天才，正在他不费力而有过人的成就。这两种心理都很普遍，误人也很不浅。文学的门本是大开的。迟钝者误认为它关得很严密不敢去问津；聪明者误认为自己生来就在门里，用不着摸索。他们都同样地懒怠下来，也同样地被关在门外。

所谓“天才”不过是在资禀方面得天独厚，并没有什么神奇。莎士比亚和你我相去虽不可以道里计，他所有的资禀你和我并非完全没有，只是他有的多，我们有的少。若不然，他和我们在智能上就没有共同点，我们也就无从了解他、欣赏他了。除白痴以外，人人都多少可以了解欣赏文学，也就多少具有文学所必需的资禀。不单是了解欣赏，创作也还是一理。文学是用语言文字表现思想情感的艺术，一个人只要有思想情感，只要能运用语言文字，也就具有创作文学所必需的资禀。
就资禀说，人人本都可以致力文学；不过资禀有高有低，每个人成为文学家的可能性和在文学上的成就也就有大有小。我们不能对于每件事都能登峰造极，有几分欣赏和创作文学的能力，总比完全没有好。要每个人都成为第一流文学家，这不但是不可能，而且也大可不必；要每个人都能欣赏文学，都能运用语言文字表现思想情感，这不但是很好的理想，而且是可以实现和应该实现的理想。